Plejadianie, Watykan, gady i zniewolenie świadomości – Szaman Tańcujący z Wiatrem

More videos
Views
   

Wątki naszej rozmowy:

  • trzeba złamać algorytmy obłędu
  • manipulacja na 5-tej gęstości
  • kto zmanipulował ludzkość
  • gady i archonty są skutkami
  • to była planeta testowa
  • prawda jest mechanizmem budowania harmonii
  • manipulacji ulegamy na poziomie, którego nie ogarniamy
  • kto stoi na szczycie piramidy
  • siatka przechwytująca dusze dookoła Ziemi
  • czym jest przebudzenie
  • postrzeganie z poziomu serca
  • czy zniewolenie świata było elementem procesu jego ewolucji
  • Watykan jest delegaturą obcych
  • trzy lata praktyk buddyjskich
  • wizyta Plejadian
  • channeling samego siebie
  • rola ego w zniewoleniu
  • ego a umysł
  • zahaczki są na wielu poziomach
  • program zbawiciela
  • czy przetrwamy jako gatunek

Strona Szamana: JaskiniaSzamana.net.pl
Filmy Szamana: JaskiniaSzamana.net.pl/?page_id=369

Ilość wejść:

129 komentarzy

  • Karol
    Reply

    Z tymi plejadianami to może być tak że szaman odebrał jaszczurki które podszywają się pod plejadian dlatego tak oberwał. Zgadzam się z szamanem że świadomość jak również dusza może się rozpaść. Rzeczywiście istoty negatywne z piątej gęstośći manipulują poniższymi gęstościami.

  • Joanna
    Reply

    Z mojego punktu widzenia Szaman gada bardzo jasno i nie widzę żadnych nieścisłości. Nie rozumiem dziwnych komentarzy pod filmem. Pozdrowienia dla Szamana i Wiedz, że masz swoje grono nadających na tych samych flach.

  • Szmaragd
    Reply

    Szaman służy i buduje życie. Proszę więcej wywiadów z Szamanem jedyna istota , która jest wiarygodna. In plozja szkoda że Szaman nie dokończył, ale jestem pewna że będą następne odcinki.

  • Marcin
    Reply

    Zgadzam sie z Pania powyzej, Tez mialem takie odczucie.
    Wkurwilem 🙂 sie, ze mowi gosciu, ze mamy zapierdzielac w pocie czola, zeby uwolnic sie od samasry ale w ki sposob to juz nie mowil a to byl chyba najwazniejszy watek filmu, no chcialbym wiedziec bo jednak zalezy mi zeby sie uwolnic z tego kola i od dziecka czuje ze tak wlasnie jest.

    Niemniej jednak, ten Pan ma duzo racji, dla poczatkujacych to pewnie belkot ale doszukalem sie jakis czas temu informacji o Gnostycznych wierzeniach (nie jestem specjalista ale troche o tym poczytalem) i ta, wyglada to podobnie. Dawno dawno temu, kilkaset tysiecy lat temu na swiat 3D 4D i 5D zostalo rzucone niebywale silne zaklecie, ktore stworzylo dualizm. Owo zaklecie rzucil byt, ktory nazywa sie Demiurg. W skrocie, obojetnie czy jestesmy zli czy dobrzy energia idzie do jednego zrodla – do Demiurga. Ponoc wiekszosc Archaniolow i rzekomo dobrych bytow co chca pomoc tak naprawde sprzedaly sie Demiurgowi i mu sluza. czy mialy wybor czy nie tego nie wiem, ale ponoc przede wszystkim trzeba zrzucic sakramenty i poznac uniwersalna milosc, wtedy powoli sie uwalniasz.
    Jeden Pan w polsce opisal to, mial sie tym zajmowac i sluch po nim zaginal…

    Co do czakr, to szaman tez moze kiec racje, ostatnio znalazlem gdzies (nie moge teraz znalezc) ze slowo czakra ma bardzo zla energetyke, ze niektore litery obok siebie w tym wyrazie powoduja wysoce negatywne wibracje. Tam gdzie to znalazlem, tez bylo napisane, ze po glebszym numerologicznym przebadaniu slowa czakra wyszlo, ze sluza zniewoleniu.

    Co do Plejadian, to od zawsze czulem, ze to falszywi przyjaciele.
    Kilka lat temu znalazlem goscia co teraz jest modny a mianowicie ALAJE z Plejad. Ogladajac jego filmiki o tym jaka jest historia Ziemi i jaki on jest wspanialy bylem zafascynowany az do momentu, kiedy Alaje i jego grupa plyneli po medytacji (na tej medytacji ucesrńicyntez widzieli ogromna kul swiatla i Alaje ich uspokajal i sprowadzal na ziemie) lodzia i Alaje mowil, ze na potwierdzenie tego, ze jest z Plejad i ze jest przyjacielem ta oto chmura zaraz przemieni sie w delfina. tak sie stalo, nie kituje, moze ten film jest jeszcze w Internecie.W kazdym razie, kazdy wie, ze zmieniac ksztalty i przybierac kazda postac w swiecie materialnym moga tylko demony.
    Od razu lrzestalem to ogladac, cale szczescie widzialem tylko,kilka tych jego filmow i nie dalem sobie sprac mozgu.
    Od tej pory jestem uwazny i ciezko zdobyc moje zaufanie, szman, jaki byl ten wywiad taki byl ale uklon w jego strone, ze tak gleboko zaszedl z nieoficjalna wiedza.

  • Anna
    Reply

    Popatrzyłam na oczy tego pana – latają z lewej na prawą. Dodatkowo dolna szczęka cały czas pracuje bardzo mi to wskazuje na walkę z „morderczym” jaka w nim jest. Dla mnie jest to znak, że coś mi tu pachnie dwubiegunowością. Nie jestem pewna ale jeśli ten Pan pomaga w bieszczadach to po jego warsztatach (gdzie pali się jakieś zioło szamańskie i wymiotuje) przychodzą do mnie ludzie z takimi problemami na poziomie ciał subtelnych, że nie idzie im pomóc. Dodatkowo zaczynają świecić i dużo dusz z astrala się do nich przyczepia. Bardzo zimno mi się robi na ciele jak go oglądam a to już wskazuje na opętanie. Aleks bardzo dobrze czuje energie bo przyjął pozę ochronną, usiadł dalej. Niedawno widziałam filmik z Panią Moniką – kobieta cały czas długimi dłońmi nawijała energie Aleksa i rzeczywiście z każdą minutą widać było jak Aleks opada z sił. Ciekawa jestem ile dochodzi do siebie po spotkaniu z takimi osobami. Ale przyznać trzeba, że rzadko kto ma tak silną ochronę jak Aleks.

  • G., magdarian
    Reply

    Szamanie, w wielu miejscach nagrania trzeba się domyślać o co ci chodzi i jeśli ktoś nie zna tematów, odpłaci się złośliwym komentarzem. Niemniej jednak, zarysowo to prawda, o czym mówisz.// Sprawdziłem z ciekawości twoją duszę: Jest ludzka, wszystkie ciała w komplecie i w dobrym stanie, duża kula ochronna wokół duszy- jest. Mniejszej kuli ochronnej wokół głowy nie sprawdzałem, ale i tak jesteś na wystarzająco wysokim poziomie stwórcy, aby ją sobie stworzyć w razie ataków eter. na ciebie.// Dziękuję za nagranie i pozdrawiam,
    G.

  • Edwin
    Reply

    Zastanawiam się co Szaman miał w kubeczku… pewnie jakieś ziółka i to mocne bo mówił i gestykulował jak ja po 10 piwach, a z biegiem programu co raz bardziej „odlatywał”, aż pod koniec praktycznie stracił wątek, a i kontakt był nie najlepszy.
    Mimo, że ma jakąś wiedzę to wydobycie jej z niego w tym stanie raczej nie wchodziło w grę.
    Zapewne byłoby fajnie, gdyby nie te ziółka w kubeczku, a tak… do 40 minuty praktycznie maglujecie wyłącznie kwestię karmy i reinkarnacji na różne sposoby omawiając bardziej lub mniej poprawnie ten „szatański biznes” (ciekawe, czy ktoś zwrócił na to uwagę).
    Właściwie w tym czasie pada tylko jedno poprawne stwierdzenie:
    – jak wyrwać się z koła samsary?
    – zasuwać w pocie czoła w świecie Jawi.
    Ale na czym ta praca polega to już Szaman nie wyjaśnia. Później kwestia Plejadian (nie mam wiedzy więc się nie wypowiem), następnie poprawne stwierdzenie odnośnie czanelingów i… koniec. Szaman odurzony ziółkami tudzież „herbatką z prądem” traci kontakt i przechodzi do „innej gęstości”.
    Alex dzielnie starał się jakoś pociągnąć rozmowę i dobrnąć do końca, ale niestety, Szaman już mało co kontaktował, a na końcu „włączyły” mu się „kręciołki”.
    Być może, gdyby wywiad był prowadzony bez „kubeczka” to wiele osób mogłoby dowiedzieć się fajnych rzeczy, a tak… widać po komentach.
    A wszystko przez ten nieszczęsny kubeczek i jego zawartość 😉

    • Astre
      Reply

      @Sagana – ” Szamana warto słuchać pomiędzy słowami”

      Ale, warto też posłuchać swojego wewnętrznego głosu, swojej tożsamości, swojej prawdy, swojego świadectwa…..
      Można tylko zadać pytanie dlaczego go nie słychać, lub go nie słyszysz – choć jest tak blisko …?

  • DobryRobot
    Reply

    O tych czakrach już wcześniej pewna para na łamach porozmawiajmy mówiła, czyli coś w tym jest. Może ludzka postać ma te czakry, a aby pozbyć się i tego schematu trzeba być ponad człowiekiem?ale tak bardzo bym nie wybiegal. Czym jest człowiek tak wogole? Bo skoro stworzyli nas „kosmici”, a jednocześnie jesteśmy tacy wyjątkowi. To co? Stworzyli nas i jako sztuczny twór mamy jednocześnie podłączenie do Źródła? Czyli co źródło napędza każde życie!? A skąd szaman wie że jest siódmy cykl i marnie on wygląda? A może wśród nas jest sam on samo źródło w postaci człowieka, uwikłany w ludzkie problemy z każdej strony, odcięty od pamięci kim jest. Wszystko po to by doznać ludzkiej pomocy drugiego człowieka i wybrnąć z tych swoich ziemskich problemów. Jednak okazuje się że świat jest tak zepsuty, że w żaden sposób nikt mu nie pomaga. Tutaj zaczyna się zdziwienie, wielkie rozczarowanie i wielki zawód z tego powodu, że ludzie już nie potrafią sobie pomagać. Tak daleko to zabrnelo że dociera do niego jak ciężko jest żyć, że wręcz nie sposób jest żyć. Za dużo już jest krzywdy i wypaczen na tym świecie. Jednocześnie jest zawiedziony swoją sytuacją bo jednak ciągle jest w ziemskiej postaci ze swoimi problemami, na które nie ma pomocy. Frustracja tak mocno go dopada, że wie że jedyne co pozostało zrobić to gdy przyjdzie mu umrzeć w taki czy inny sposób zniszczy ten świa,t każda jego zatruta komórkę i odbuduje go od nowa od podstaw, świat który będzie idealny. Wszystko co się dzieje jest by źródło się uczyło, jest z nami w ludzie już postaci w roli testu czy da się przetrwać. Jednak nie da się przetrwać i w ostateczności, wszyscy tu obecni zostaną unicestwienia „dobrzy” i źli. Źródło nie doznaje tu pomocy bo system jest zbyt zepsuty, a wołań o pomóc i porad źródła nikt nie słucha jest samo pozostawione sobie. Nie o to chodzi, tym bardziej nie o to zepsucie co tu jest na ziemi, więc z jego odejściem odejdziemy wszyscy. Chyba że ktoś mu pomoże. Źródło wiedząc o niepamięć w ludzkiej postaci wysyła sobie znaki które coraz bardziej go uświadamiają w przekonaniu co z nim jest nie tak. Czas ucieka zegar cyka, czy można pomóc cywilizacji nie niszcząc jej?
    Pytanie do szamana, cykl pierwszy dajmy na to kiedy się zaczął milion lat temu?a ostatni zakończony niepowodzeniem, 10tys lat temu? Ile trwa cykl -pytanie z ciekawości?

  • Karol
    Reply

    Szaman z wiatrem tańcuje,
    w komentarzach aż buzuje.

    Sądzę, błądzę, się buntuję,
    Zaraz sobą zwymiotuję.

    Pozdro dla was współwędrowcy,
    tak zlęknieni skóry owcy 😉

    • jacek
      Reply

      Podoba mi sie bardzo piekne silne Ego Szamana i przekonanie do swojich zdolnosci,
      ciekawi mnie w jakiej lini szamanskiej praktykuje,czy tez jest Wancem Samozwancem?

  • jan piotr
    Reply

    witam dziekujemy alex i szamanie dla nas to bardzo dobre info i podpowiedzi -zmagam sie od 60 lat tutaj z tymi fajnymi utrudnienimi i tysiace porazek pozwala mi zaufac sobie i naszym staraniom a ten wywiad daje mi nastepne wsparcie w dzialaniu do UWOLNIENIA SIE Z STAD -dziekujemy dziekujemy dziekujemy

  • Astre
    Reply

    Trochę luźnych refleksji….

    Gdyby Szaman, tudzież inni głosiciele różnych ”prawd” rozpoczynając wywiad z Alexem byli uczciwi, to powiedzieli by – słuchajcie, to co Wam opowiem jest tylko moim doświadczeniem, ale niech każdy z osobna poszuka swojego….
    Ale, smutne to, że prostą uczciwość tak bardzo trudno spotkać 🙁
    Za to mamy prawdę…..!….?
    Wszyscy mówią prawdę…… !

    Tymczasem nikt z Nas będąc mieszkańcami tej Planety nigdy od nikogo nie usłyszy żadnej prawdy.
    Wszystko co jawi się w naszej percepcji jest tylko informacją i do tego informacją – neutralną, a nie prawdziwą !

    I co by było gdyby tak usiąść razem przy jednym stole ze wszystkimi głosicielami ”prawd” jak i z Szamanem i powiedzieć :

    To, co dostrzegamy i to co jawi się w naszej percepcji, nie jest tym, co myślimy, że jest.
    Widzimy rzeczy i sprawy nie takimi jakie one są, lecz takimi jacy My jesteśmy.

    Nie kieruję personalnie słów do Szamana, bo przecież temat dotyczy bez wyjątku Nas Wszystkich, ale co na to Szaman mógłby odpowiedzieć ?

    Jeszcze jedna rzecz w tym głoszeniu ludziom, społeczeństwu tych wszystkich ”prawd” mnie zastanawia …?
    Wszyscy bez wyjątku na wyciągnięcie ręki mają możliwość sczytania z pola informacyjnego Kroniki Akashy dowolnych informacji. Jak nie z Kroniki Akashy, to z Kroniki Galaktycznej.
    Co chcesz, to możesz wiedzieć…
    Więc, o Plejadanach, Gadach, Watykanie (co było tematem ninijszego wywiadu) kosmitach, ufo, o Atlantydzie, o Cern, a tym jak zbudowany jest Wszechświat, jak powstał, o lekarstwie na raka, a nawet jakich składników użyć, aby zrobić dobry szampon do włosów – wszystko jest zapisane w Kronice Akashy….
    Wszystko. Każda rzecz. I to we wszystkich możliwych szczegółach.

    Ale, ludzie zamiast sięgnąć po rzetelne informacje, jakie tylko chcą i kiedy tylko chcą, to wolą
    napychać się różnymi koncepcjami, które nie zawierają odpowiedzi na szereg istotnych pytań. A, mglistość i niejasność różnych koncepcji odsuwa tylko władze poznawcze – od własnego doświadczenia.
    Ale, jak pisać, jak rozmawiać, jak komunikować się z ludźmi, z tym społeczeństwem – skoro, gdy pisałem tutaj kilka miesięcy temu o tym, że jest możliwość nauki komunikacji z Informacyjnym Polem Kroniki Akashy poprzez prowadzącą Gabrielle Orr, to zaraz pojawiły się ”słowa” – coo ….bilety się źle sprzedają…?

    Nie kwestionuję ludzkich doświadczeń, tudzież Szamana. Nie mam też zamiaru mówić komuś co ma robić, lub nie robić. Jedynie piszę, o tym co może być zaproszeniem do tworzenia siebie i swojego świata wg innych standardów świadomości, tworząc razem ” Sieć świecących ludzkich serc”

    A, standardy innej świadomości nie mają nic wspólnego z czymkolwiek co można usłyszeć i zobaczyć na ekranie monitora LCD.
    Lecz, wiele mają wspólnego z fraktalnym rezonansem z Matrycą Pola doświadczając innej, nowej świadomości…

    • Dao
      Reply

      Nie musisz chodzić na żadne kursy i płacić za cokolwiek !
      Zacznij pracować ze snami i na wszystkie pytania dostaniesz odpowiedź
      leżąc we własnym łóżku ! 🙂
      Śnienie -najprostsze narzędzie,dostępne każdemu.
      Podałbym linka do gościa,który zapisuje sny od kilku lat
      ale -kto szuka ten znajduje-.
      Z szacunkiem 🙂

    • Zuzanna
      Reply

      „to co Wam opowiem jest tylko moim doświadczeniem, ale niech każdy z osobna poszuka swojego….”
      owszem Jacek Czapiewski podkreśla to w prawie każdej audycji.. hiperfizyka nie jest „prawdą”.. jest modelem postrzegania wszechświata.. twórcy tego modelu bardzo czesto zachęcają „sprawdźcie sami, nie wierzcie nam na słowo”.. natomiast trzeba zauwazyć, że z tego modelu korzysta coraz więcej osób dlatego, że jest spójny i przejrzysty.. ale oczywiście kazdy ma wybór z czego zechce korzystać.. jak się rozwijać.. jakimi pojęciami się posługiwac.. trochę Astre uogólniłaś/eś..tak mi sie wydaje.. zreszta spójrz.. Ty sam/sama podsuwasz rozwiązanie, które miałoby być tym najlepszym, najtrafniejszym.. a zauważ, że Szaman w ani jednym zdaniu takich sugestii nawet nie stawiał.. raczej przedstawia swój własny sposób patrzenia i rozumienia rzeczywistości..

      • Uśmiech Boga
        Reply

        Witam
        Im więcej oglądam tego rodzaju mistrzów którzy w pełni blasku reflektorów czując się jak ryba w wodzie skromnie mówią że nie są mistrzami, jednocześnie nie mówiąc wiem odpowiadają na każde pytanie gotowcem zawierającym głębie wszechświata wraz z swoim scenariuszem rozlanym niewiedzącym do korytek , mówiąc iż to nie program zbawiciel, to zaczynam pojmować głębszy sens słów bodajże Einsteina „jeśli ktoś nie potrafi w prostych słowach opisać jakiegoś zjawiska, znaczy że go nie rozumie”.
        Nie to żeby nierozumienie było ujmą, tylko po kiego grzyba od razu tak tłumaczyć te szczegóły niewytłumaczalnego ????
        Tak jak Alex powiedział obserwujący ma wpływ na obserwowany obiekt, więc powiedział co wiedział, a wiedział co mu się wydaje, a wydaje mu się zgodnie z tym co wyczytał, i na podstawie tego przeżywał to co streścił niejednokrotnie sam się gubiąc w zawiłości swojego „wiedzenia”…
        To że ten który się nazywa szamanem nie powiedział, nic nie znaczy, całokształt sposobu tłumaczenia wskazuje na pozycję wyjściową , co jak odnoszę wrażenie Alex próbował delikatnie rozbespieczyć, ale….może mi się tylko wydaje.
        Nie oceniam tego co mówił jako że całe mnóstwo mądrych i wyważonych tematów w tym koglu moglu można odnaleźć, jednak te uniwersalne koncentraty wszystkich teorii, tej transcendentalnej antyreligii przetwarzanej, doprawianej i udoskonalanej o przesiedziane lata to dla mnie za dużo..
        „Dla głupców dano głupoty, dla mądrych mądrości ” tak się oszukuje i manipuluje tłumy ..
        No i stwierdzenie że nie ma prawdy……….. Chyba tej zawiłej, bo taka prosta była by zbyt banalna, ani by minutowego wywiadu nie szło zrobić.
        Nikt stąd się nie wydostanie, jesteśmy w ciemni jelita grubego…………
        Nie wierze że mi się chce to pisać, jak ta się zastanawiam nad poszczególnymi elementami tej wypowiedzi……..
        Pozdrawiam…
        Ps……………….. Jeśli ktoś szuka gotowca w teoryjkach to…. tragicznie smutne.
        Na pocieszenie wklejam wypowiedź tego który nie nazywał się szamanem, a zawarł całość sensu i PRAWDĘ w 6 minutach z czego 5 to montaż wideo…..
        https://www.youtube.com/watch?v=f0eqLNKg430
        https://www.youtube.com/watch?v=f0eqLNKg430
        Przemyślenia, wnioski , recepta itd…. W minucie opowiastki, fakt faktem bez kapitana Klosa, Lorda Wadera, ale za to jest tam człowiek…a jakoś mi się wydaje że na któreś tam gęstości eternitu to o tego dziwnego stwora chodzi……………………….. „No a kim on jest ?? toż to tylko świadomość, to ona wieczna ale i bezwietrzna, nieśmiertelnie umierająca na życzenie mistrza Yoda to ……….
        Jak ci ktoś wkleja żeś niewolnikiem, to wpierw musisz wyjść z więzienia by zacząć myśleć…..
        Jakoś SZAMANI HOOPI nie mieli problemu z niewolnictwem a z buractwem jełopa zwanego białym człowiekiem, mało tego to jeszcze mówili i mówią my……………
        Więc dopóki jełop nie zczaii bazy że muszę coś zrobić i będzie medytował, dyskutował …. zresztą
        na temat dyskusji przypomniał mi się piękny kawałek, zobaczyłem uśmiechnąłem się i cóż tu dodać, proponuję zobaczyć. Miłego to dopiero byli szamani, znali mechanizmy ludzkiej głupoty.
        https://www.youtube.com/watch?v=gtX8KCr2yMQ

  • Damian
    Reply

    Odnośnie krytyki wobec Szamana – uzupełnienie poprzedniej wypowiedzi (jakkolwiek abstrakcyjne).

    Człowieku – jeśli wiesz, że każdy człowiek posiada odmienny charakter, to masz podobny do mojego, bo wiesz, że to o czym tutaj mowa, jest więcej ważna niż opinia. Ale nadal jest to odmienny charakter, niż mój. Na nasz fraktal podobny, ale inny po entym miejscu po przecinku (sugestia matematyczna). Jeśli zaś nie wiesz o czym mowa tutaj jest, masz skrajny od mojego charakter, czyli spora to różnica. Ty jesteś jednym Wszechświatem, ja drugim. Taki paradoks. Reszta jest werbalnym mankamentem.

    Mam nadzieję, że choć ktoś czyta między wierszami.

  • Marta
    Reply

    Przesłuchałam 2 razy. Bardzo jasno przedstawiono poziomy manipulacji i mechanizmy. Tego mi brakowało. Polecam książkę Witkowskiego „Instrukcje przebudzenia” trochę inaczej ale w tym temacie. Myślę , że szaman wie więcej, chce wiedzieć co nie powiedział a myslał ? 🙂 pozdrawiam

  • Szaku
    Reply

    Szkoda, że nie poruszyliście tematu roślin psychoaktywnych jak ruda stepowa, grzyby i inne. Czy w stanie podczas ceremonii Ayahuasca w co wchodzimy. Szamani właśnie mi się mocno kojarzą jako tacy co pracują z roślinami. Jak będziesz miał możliwość Alex to zapytaj w kolejnym materiale o to.

  • Rafa
    Reply

    Pierdy duchowego interesu – Ludzie przeczytajcie lepiej prace Dolores Cannon, Julii Cannon, van Helsinga, patrzcie na siebie iswoje otoczenie i pracujcie na swoim życiu. Używanie tego typu nomenklatury nieopartej na doświadczeniu – posłuchajcie lub poczytajcie dobre połączenia kanałowe – posługujemy się językiem jaki mamy do dyspozycji, a tu mamy bezskładny bełkot.
    „Dziś mamy tak zrąbane DNA..” no proszę pana szanownego – słowa tworzą ponieważ są to przejawy energii myśli…jesteś jak Cejrowski WC kwadrans – kubkiem w stół i do przodu 🙂 Szaman gotuje szaman śpiewa i nie tańczy wokół drzewa…ma szkołę pod wyciągiem krzesełkowym… nie używa świętych roślin.. uważa, że czakry są pułapką wstrzymującą rozwój – więcej energii ci nie dam… znikaj – niedługo przyjdzie Ktoś i pokażesz jak wyrywasz się z tunelu 🙂 HAHAHAHA

  • Tomek
    Reply

    Nasz beskidzki szaman zapentluje sie troche we wlasnym zapentleniu, ale moze sie wypetli jak zdejmie maske szamana i odlozy na bok.

  • milena
    Reply

    Konwersacja z Szamanem na częstotliwościach, które nie każdy umysł w stanie zrozumieć. Natomiast przesłanie jest realne – ” …biosfera od 30 lat nie odnawia się… ” Jesteśmy świadomi tego (z innych przekazów również), ale czekamy ze ktoś nas, ludzką rasę na Ziemi, uratuję…KTO? Może warto zacząć myśleć w tym kierunku i szukać drogi wyjścia z Matrixa?

  • Marta
    Reply

    hahah gady panikują i obwiniają kogo się da, nie ma się co dziwić !! energia na Ziemi rośnie, będzie coraz więcej takich panikarzy w mediach, jak grzyby po deszczu się wyłaniają

  • PPP
    Reply

    Dla mnie osobiście Szanowny Szaman trochę nadużywa hiperfizycznej nomenklatury. Oczywiście nie oznacza to coś złego, lecz pokazuje iż wielbi to grono, co dyskwalifikuje go w szerszym spojrzeniu jako wiarygodną osobę. Oczywiście nie neguję przekazywanych tam informacji – jedynie przykro mi Szanowni wielbiciele HF, bo będąc w jakimkolwiek egregorze już działa filtr zniekształcający prawdę, nie wspominając o faktycznym słuchaniu swojej Istoty. To jest zawężenie świadomości pod pozorem jej poszerzenia- taki inteligentny sposób zlikwidowania inteligencji.. Poza tym Sz.P. ma tak ogromną zależność od intelektu, że generalnie dobrze się stało, iż większość go nie zrozumiała, bo przynajmniej nie wzmocnią swojej. Gdyby Pan Szaman tak popracował troszkę nad poczuciem własnej ważności, i tym samym przetłumaczył swoje słowa dla szerszej rzeszy ludzi, a nie tej pozornie”inteligentnej” by zyskać fanów dla.. to słuchałoby się z przyjemnością. A tak- taki odbiór społeczeństwa jaka harmonia. Rzeczywistość zawsze sama się reguluje. Pozdrawiam

      • kiki
        Reply

        Zgadzam sie z opinia ppp.I dziekuje Alexowi za samozaparcie w tworzeniu takich wywiadow. Bo jak „szaman mowi„ trzeba sie „dostosowac arytmetycznie„ do rozmowcow, a w tym wypadku mam wrazenie, ze Alex musial na to dostrojenie zuzyc bardzo duuuzzo energii. Niemniej jednak rozszerza sie poglad na tzw. „Swiat oswieconych osob„ z czego kazdy moze wybrac dla siebie to, co mu odpowiada.

  • Darek
    Reply

    polecam te informacje zweryfikować, Sprawdzić empirycznie. To o czym on mówi jest to opis jak ludzie zostali oddzieleni od „ducha świętego”. Szaman go nazywa pełną istotą na szóstej gęstości. Można zatem zrozumeć, Że gdy Jezus mówił że nie on mówi lecz jego ojciec, to chodziło o jego pełną istotę. Droga do jedności z duchem świętym jest to droga pożądania. Szukajcie a znajdziecie, proście a będzie wam dane.
    Może komuś się przydadzą moje spostrzeżenia. Mam na uwadze, że nawet komentarze negatywne mogą być generowane przez kotrolerów matrixa, więc totalnie je olałem.

    Pozdrawiam serdecznie, życzę wszystkim pełnego zrozumienia tego kim jesteśmy.

  • Justyna
    Reply

    Alex, w tym nie ma zadnej merytorycznej wartosci, gosc nie ma zrownowazonych energii… haos…zobacz jak wielcy ludzie uzywaja prostego jezyka dla opisu trudnych tematow

    • Tomasz
      Reply

      Indeksy znaczeniowe wielu slow jak dusza, karma, energia, bog, itp, zostaly zmanipulowane i zanieczyszczone. W efekcie kazdy pod tymi slowami rozumie cos innego. Bardzo istotna jest wiec dbalosc o slowa ktorych sie uzywa, tak aby byly one adekwatne. To jest wlasnie praca ktora Szaman wykonuje, dbajac o adekwatnosc indeksow znaczeniowych poszczegolnych slow.

      • Wojtek
        Reply

        Chaos semantyczny jest powszechną i bardzo skuteczną metodą manipulacji, od polityki przez debatę społeczną aż po ezoterykę w naszym przypadku. To istne pomieszanie języków, w ramach pozornie li tylko jednego języka – jak dla mnie diabolicznie genialny zabieg. Uważam że najwięcej namącił tu New Age, stety, niestety. Kolejną cegiełkę dołożyli ludzie oferujący „nirvanę” za 1200 złotych, którzy często wyznają zasadę że jeżeli fakty nie pasują do wygodnych dla nich wniosków, to tym gorzej dla faktów.

  • Arturo
    Reply

    Jak dla mnie Szaman jest genialny 😀
    Aby zrozumieć Szamana należy cyklicznie zapoznawać się z jego słownictwem, sposobem wyrażania.
    Niewielu może tak z marszu zrozumieć o czym Szaman mówi.

  • Jaroslaw
    Reply

    A mnie to się wydaje, ze panowie są po dobrej porcji, świeżych grzybków. Pan Berdowicz też lekko zakręcony : ) Super wywiad. Pozdrawiam serdecznie.

  • Tomasz
    Reply

    Szaman jest sfrustrowany najwyraźniej, ktoś go w przeszłości wykorzystał o czym sam mówi, nadal się babra w tylu „problemach”. Dodatkowo, gdzie tu jest jakaś konstruktywna wypowiedź? Gdzie tu jest jakiś optymizm?!
    Sam siebie niszczy takim myśleniem, frustracją i przerzuca to na łaknące sensacji i również sfrustrowane inne osoby, poszukuje winnych i „powodów” zniewolenia i manipulacji poza sobą. Ojejku, jakie to wszystko jest złe prawda? Cały świat się nam przeciwstawia, prawda? A potem się dziwi, że przyciąga to o czym mówi do swojego doświadczenia, i to samo robią inni, i tak dalej i tak w kółko.

    Ludzie przewalają na siebie te energie od dawna i nikt im tego nie umie wytłumaczyć, może i dobrze, bo każdy przecież ma swoją drogę i doświadczenia. Jest to jednak nadal brak odpowiedzialności za to, co się sobie tworzy w doświadczeniu. Szkoda, że ludzie tego nie dostrzegają, świadczy to również o tym, że wielu nadal siedzi z ręką w nocniku w 3D i narzeka obwiniając co się da zamiast wziąć odpowiedzialność.

    • Jagoda
      Reply

      Dokładnie. Ale swoje zrobił, znowu zaniżył poziom wibracji ze stu osobom. Żenujące to jest, że ludzi, którzy zdania rozsądnie powiedzieć nie umieją puszcza się eter aby pluli na innych, obwiniali, bezpodstawnie, bez żadnych argumentacji czy dowodów – a sami dalej w problemach, miazga w głowie, zero uziemienia i mądrości. Aleks to chyba dla kasy takie pasożyty wpuszcza, nie wiem. Zapytam jak zobaczę.

    • Tomasz
      Reply

      Szaman przedstawil konstrukt hologramu oszustwa funkcjonujacego w naszym lokalnym matrixie, a ze to nie jest nirwana to chyba kazdy z nas o tym powinien wiedziec, wystarczy rozejrzec sie.

    • Wojtek
      Reply

      Optymizm? Idiotę można w sposób eufemistyczny określić „człowiekiem wyrażającym niczym nieuzasadniony optymizm”. Szaman idiotą nie jest bo wyraźnie określa że nasz Obieg rozpoczął się tylko dlatego, że 6 poprzednich się nie zweryfikowało. Gdzie są przesłanki wskazujące na to że nasz projekt jest skazany na sukces?

      Jasno określony cel, czysta intencja i perfekcyjna technika jej wysłania. Zwolnienie cięciwy, a jedyne co nam pozostaje to NADZIEJA że trafimy w punkt. Nie ma żadnej pewności nawet jeżeli damy z siebie wszystko, to możemy mieć jedynie uzasadnioną nadzieję(uzasadnioną naszym wysiłkiem) że trafimy. Nigdy natomiast pewność.

      A teraz co powiedział Szaman? Że z chcenia nic się nie stanie. A większość ludzi jedynie chce. Tak jak rzekł indagowany w wywiadzie, samo chcenie zmiany a pot lejący się po dupie na wszystkich płaszczyznach, to dwie zupełnie różne sprawy.

  • Bonia
    Reply

    Daje do myślenia…Trochę pomyślę…potem posłucham raz jeszcze…chyba ,że już będzie zbyt póżno…dziękuję i pozdrawiam

  • Zuzanna
    Reply

    A’propos zachowania Szamana.. ja poniekąd mam jakąś wyższą percepcję niż przecietny Kowalski i jak mam swoją wizję, to zachowuję się bynajmniej również dziwnie.. Inny ton i barwa głosu.. „nieobecność” oczu… coś w rodzaju „zwiechy”.. Osobiście lubię ten stan, gdyż jestem wtedy jakby w innym świecie niż ten mój doczesny.. to ekscytujące i ciekawe doświadczenie.. Natomiast pewne jest, że nie cierpię na zadną chorobę psychiczną, nie mam zaburzeń które w jakikolwiek sposób podlegałyby interewencji lekarza.. jestem po prostu zdrowa.. a nawet bardzo zdrowa.. zatem wszystkich, którzy oceniają krytycznie na podstawie zachowania uczulam, że nie jest to odpowiednie kryterium oceny jakiejkolwiek.. osobiście wole tu komentarze odnoszace sie merytorycznie do zawartych tu tresci.. a tych szkoda – jest troche mało..

  • Grzegorz
    Reply

    Facet nie wygląda na zrównoważoną osobę. Skoro jest takim przebudzonym szamanem to powinien mieć nieco inne zachowanie. Z kolei w jego zachowaniu widać dużo nerwowości, tak jakby miał zakorzenioną nerwicę.
    Oprócz tego uważam, że ciemna strona została nam podarowana przez stwórcę tego świata, ponieważ za pomocą zła, nienawiści możemy się wznosić na wyższe poziomy świadomości. Żeby poznać miłość musimy doświadczyć przeciwności.Tak więc gdzieś w głębi duszy nie możemy czuć żalu do ciemnej strony o to wszystko co tutaj wyprawiają. Musimy pracować nad własną osobą- doskonalić siebie. Wszyscy trąbią dookoła, że idzie wielka zmiana z czym się zgodzę. Ludzie zaczynają się powoli budzić z tego matrixa. A Szaman z kolei swoim nastawieniem mówi nam, że mamy małe szanse itd. Wspomniał też w jednym momencie, iż świadomość nie ma szans się stąd wyrwać z czym się nie zgodzę, ponieważ z moich informacji wynika, iż każda jedna osoba z nas wszystkich prędzej czy później się z tego 3d wyrwie. To jest ewolucja i do tego dąży każda dusza. Druga wersja może być taka, iż ten nasz świat 3d przetransformuje się na 5d i w ten sposób się od tego 3d oderwiemy.
    Ogólnie rzecz ujmując Szaman dla mnie jest negatywny. Oczywiście większość jego informacji się zgadza z informacjami z innych źródeł, ale nastawienie i osobowość szamana daje się mocno odczuć jako negatywna.
    Pozdrawiam wszystkich:)

    • Wojtek
      Reply

      Myślę że nawet bardzo.

      Swoją drogą fajna burza w komentarzach 🙂 „Kontrowersje” żeby nie powiedzieć jawne zarzucenia szaleństwa, powinno od razu dyskredytować komentującego(i dyskredytuje).

      Szczególnie zabawne jest rzucanie się o rzekome ego pana szamana. Obejrzałem dwa razy i nie widziałem żeby posiadał jakieś nader wybujałe mniemanie o sobie.
      Tym bardziej że kwestię ego poruszył tylko raz, mówiąc że bez niego bylibyśmy jak dzieci z autyzmem. I miał rację. Bez ego sprzedałby nas byle przekupień razem z butami.

      Niby świadomość ewoluuje, a przeświadczenie o „odrzuceniu ego” nadal pokutuje. Ego się nie odrzuca. Z ego należy się przestać utożsamiać, zrozumieć że ma naturę wielopoziomowego konstruktu, który sami budujemy w miarę brania odpowiedzialności za swój rozwój.

      Ego należy potraktować Brzytwą Ockhama czyli uczynić je tak prostym jak to tylko możliwe, ale nie prostszym.

      Pozbycie się ego jest trochę jak wykasowanie systemu operacyjnego i zostanie na samym BIOSie, po czym klaśnięcie w ręce i stwierdzenie „No! To teraz zaszaleję!”.

      Na każdych jednych warsztatach są „oświecone osoby” które napompowały swoje ego do takich rozmiarów że przestały je dostrzegać, wobec czego uważają że znikło; A teraz spróbuj zrobić ruch w kierunku takiej nabzdyczonej osoby, gdzie ona odczyta to jak próbę podkopania jej „wielkości”… Gwarantuje że reakcja nie będzie miała nic wspólnego z Zen, a prędzej z kotem rzucającym się do oczu. Tym bardziej że atak na tak wypieszczone ego naprawdę może być poczytany jako bolesny, gdyż taka osoba uważa że ten rozbudowany zestaw wyobrażeń + ego to jej prawdziwa tożsamość. Nosz komediodramat.

      Szkoda że Aleks nie drążył z szamanem jakiejś kwestii mocniej, bo już tytuł sugeruje mydło i powidło, a z tym panem należało by rozbroić jakiś temat multipoziomowo, bo widać że ma taki wgląd, a trudno mu się zgęszczać w kilku zdaniach.

      Sam prawdopodobnie pojawię się w Szczyrku żeby rozwinąć kilka tematów własnych, więc dziękuję za tą zacną introdukcję 🙂

      Pozdrawiam

        • Wojtek
          Reply

          Dyskredytuje komentującego, tak jak napisałem. Zarzucenie komuś że jest niezrównoważony lub pod wpływem środków odurzających, jest chwytem poniżej pasa.
          Niektórzy komentujący roją sobie chyba że są konsylium biegłych psychiatrów.

          Szaman często przebywa w stanach liminalnych, granicznych, na krawędzi różnych poziomów. Niekiedy trudno wymagać by przemieszczając się między nimi, spełniał ciągle powszechnie przyjęte normy zachowania. Z drugiej strony nie uważam żeby ten konkretny Szaman w jakiś sposób je naginał. Kolejna rzecz to że niektóre praktyki zmieniają nie tylko postać polową człowieka, ale również jego układ nerwowy w sensie jak najbardziej cieleśnie-fizycznym.

  • Damian
    Reply

    Szaman mówiąc o siódmym obiegu, przy którym świadomość nie może się zweryfikować przypomniał mi Neo z wizytą u Architekta. Treść dialogu tej sceny zawiera uwagę, iż przed Neo było już sześciu takich jak on. Intuicyjnie klei mi się to razem do kupy we wspólnym mianowniku wielu takich metafizycznych skojarzeń. W scenografii tej sceny w tle widzimy fraktale z monitorów.

    Drugą rzeczą, która potwierdza się w wywiadzie jest demiurgiczna pułapka karmy i reinkarnacji. Około rok temu znalazłem taki artykuł: http://www.ascensionhelp.com/blog/2013/08/23/why-i-am-no-longer-a-light-worker/

    Wątek przesunięcia percepcji na wyższe fraktale kojarzy mi się z teleobserwacją (przykładem książka Courtneya Browna „Kosmiczna podróż”).

  • Ewa
    Reply

    Uff, dym mi poszedł uszami 😀
    Wiem, że dla wielu osób to, co mówi Szaman może się wydać gadaniem od rzeczy, ale tak nie jest.
    Jeśli człowiek żyje na co dzień treściami innymi niż ogólnie przyjęte, to trudno się przestawić tak, by być w 100% rozumianym.
    Jedno powiem (co powtarzam przy każdej okazji)- nie ma sensu oceniać, bo jaka jest prawda wie tylko ten, co przekonał się o tym na własnej skórze.

  • Darek
    Reply

    ocenianie ludzi jest efektem posiadania programów. ocena wychodzi na bazie programów Proponowanie rozwiązań i potrzeba dawania rad po nadaniu oceny jest dążeniem do rozkwitu ego. Jak ktoś ma odwagę niech spróbuje sobie wybaczyć to, jak ocenił szamana, albo zrobi sobie przegląd programów i mechanizmów rodzenia się emocji na temat tej rozmowy. Emocje są produktem matrixa. Dziękuję wszystkim, którzy weszli w dyskusję, Jeszcze bardziej za chęć zmian.

    Matrix jest tylko w umyśle

    • Zuzanna
      Reply

      zgadzam się z Tobą.. bardzo celna uwaga.. wszyscy mamy programy, bez programów nie byłoby postrzegania.. ocena rzeczywistości (tutaj Szamana) to nic innego jak przejawianie sie naszych własnych wzorców myślowych mających odzwierciedlenie w naszych doświadczeniach.. czyli krócej w nas jako w lustrach.. według mnie istota rzeczy polega na wyborze, czy danym programem chcemy się posługiwać, czy chcemy go w sobie przetransformować.. czytając komentarze krytyczne nie mogę się oprzeć wrażeniu, że osoby te prezentują właśnie swoje własne uwarunkowania.. prościej – „jesli miałbym rozumieć co Szaman mówi to byłbym wariatem nadającym się do psychiatryka”.. jest to program tych oceniających – taki mają po prostu zapis informacyjny.. podobnie rzecz się ma również w przypadku gdy słuchanie takiej retoryki sprawia nam przyjemność.. to również nasze odbicie.. informacja o nas.. wybaczyć sobie? no może nie aż tak bym to ujęła.. możemy się z czymś nie zgadzać.. raczej bym tu zwróciła uwage na formę tej krytyki.. im bardziej agresywna tym bardziej wymaga poświęcenia sobie samemu uwagi..

  • Jagoda
    Reply

    Wielki pesymistyczny zawikłany umysł w niedoli swoich osądów i swego rodzaju niestety popłynięcie w „manipulacje”. Wszędzie źle i dzieje się „wykorzystanie”, mentalność ofiary.

    Mowa ciała niespójna z przekazem, brak pewności siebie w tym co mówi.

    Sam siebie blokuje takim myśleniem czakrę 6 i 7, .. , rozumiem także że nie widział w życiu mnicha, lub innej istoty, która zaakceptowała życie i pokochała je i przebudziła czakry również nie czytał o świętych różnych religii, którzy przecież byli dobrymi ludźmi, ……… słabo

    szaman często mówi o życiu jakby był jego ofiarą , a ofiarą jest, na to wygląda, swoich „osądów” – którymi życie sobie i niestety innym tworzy. Ta planeta to nie jest jakiś przypadek, a Plejadianie i inne rasy to nie są wrogowie. My jesteśmy genetyczną mieszanką wielu ras, jesteśmy ogrodem, który mógłby już o siebie bardziej zacząć dbać postawą i przykładem, niż tylko biadoleniem o całym złu tego świata. Taplaniem się w niskiej wibracji obwiniania między innymi.

    Czasami aż nie da się słuchać tego jak ta rozmowa idzie. Fajnie niektóre rzeczy mówi, ale naprawdę jest to moim zdaniem popłynięcie w tę lękliwą stronę życia i życia przygód. Wybacz i idź dalej człowieku, nie masz tu wroga i na Ziemi i w Kosmosie i w Niebie nie masz wroga tylko masz nauczycieli, którzy cierpliwie czekają aż ich rozpoznasz rozpoznając siebie i swe doświadczenie w pełni mocy i intencji życia. Możesz po prostu zadecydować o tym jako istota.

    Życie to nie jest jakiś przypadek, to, że sobie tutaj żyjesz, to jest Twoja decyzja na innym poziomie – więc wyjdź z tego programu walki z manipulatorami, ….. jesteś innym mną, blokujesz ludzkość takim myśleniem, rozumiesz? Zobacz jak opowiadasz o swoich przeżyciach w tej opowieści, zobacz jak to sam widzisz, sam się blokujesz brakiem wybaczenia i nazywaniem tego doświadczenia tak jak nazywasz. Pouczasz a takich prostych rzeczy w sobie nie widzisz.

    Zamiast psioczyć na czakry, sam w sobie je przebudź, otwórz przepływ energii a wtedy również i czakry się przebudzą.

    I nie pokazuj tak palcami, bo obwiniając na siebie wskazujesz, na swą kulturę osobistą, na swą inną tożsamość – a wszystko na co patrzysz to również i ty sam i Twa interpretacja tego co widzisz, więc nie zwalczaj lecz zezwalaj, używaj, balansuj, harmonizuj. I najpierw w sobie przede wszystkim. Dziękuję.

  • fociofo
    Reply

    Dziekuje Alex!Dziekuje Macieju!a dla tych ,ktorzy nie zrozumieli,badz Maciej im nie odpowiada,mam jedna rade..przestancie oceniac i nie oczekujcie,ze ktos bedzie taki jaki Wam sie podoba..Maciej jest taki jaki jest i albo to przyjmujesz albo idz spac dalej 🙂 pozdrawiam wszystkich serdecznie 🙂

  • Chinook
    Reply

    Skąd wy bierzecie te gęstości ?? Słyszy się 4 lub 5 piąta gęstość. A skąd wiecie, w której jesteście gęstości ?? A może w 1 ?
    A tak w ogóle to co jest ta gęstość tak na prawdę? Bo zauważyłem , że niektórzy paplają o tej gęstości, ale zupełnie nie wiedzą co bredzą.
    Więc może ktoś z głową konkretnie się wyrazi, prosto skutecznie bez lania wody i lawirowania.

  • Jasmin
    Reply

    W Szczebrzeszynie chrząszcz brzmi w trzcinie, to dobre ćwiczenie na wymowę. Te leki psychiatryczne to jednak proszę przyjmować proszę szamana i magnez też na uspokojenie.

  • gaja
    Reply

    Super Spotkanie z Szamanem. Dzięki Alex za wywiad.
    Szaman ma taką energię, że jakby wszystko było trzykrotnie spowolnione byłoby łatwiej rozpoznane, zrozumiane.
    Mimo, że widziałam się z Szamanem tydzień temu to musiałam mocno na początku przesterować tempo przyswajania żeby nadarzyć.
    Nie ma się co dziwić, że można odpaść już na początku, polecam jednak ponowne przesłuchanie a więcej treści zostanie Rozpoznane.
    To tylko pokazuje, że Szaman jest też w innej rzeczywistości, czy jak to się mówi, w innym Świecie, jednocześnie wykonuje kosmiczną pracę by i inni mogli też tam zawitać.

  • Jolanta
    Reply

    Co tu komentowac? „Szaman tanczacy z wiatrem” nadaje sie do psychtriaktyka.
    Alex dziekuje za to, ze pokazujesz wszystkie osoby , ktore zajmoja sie rozwojem ducownym, lub jak sie nim wydaje, ze sa. Zycze zdrowia i duzo, duzo sil.

  • Pimpuś
    Reply

    Ciągle słyszę i wszędzie już słyszę o tych gęstościach i energiach. O reptylianach,szarakach,plejadianach i etcetera walczących już sam nie wiem o co ??? materię ludzką,duszę ludzką, energię ludzką o może o dupę ludzką ! Zawsze po wysłuchaniu takich wykładów nasuwa mi się jedno pytanie : DLACZEGO !!!! skoro mają taką technologie i możliwości Ci nasi stwórcy walczą i zabiegają między sobą o taką marną gnidę jak człowiek, która rodzi się często już chora ,żyje zaledwie parę latek i zdycha w cierpieniu. Dlaczego tacy szamani mając takie wspaniałe wizje i dostęp do poznania technologi tych z wyższych wymiarów nie próbują tej technologi odtworzyć tu na ziemi w tej gęstości tylko żyją jak pustelnicy przy świeczce i drzwiami zawartymi na skobel. A może Ci szamani żyją po 500 lat w cudownym zdrowiu i ukrywają to przed głupim Kowalskim, materializują się i dematerializują jak im jest potrzeba i wygodnie. A może po prostu wielu z z tych szamanów powinna po prostu jeść prozak i być pacjentami przychodni psychiatrycznych.Taki szaman z psychiatrą rozmawiali by wówczas ze sobą jak szaman z szamanem jak szarlatan z szarlatanem. W bądź razie jak swój ze swoim.

      • Astre
        Reply

        @fociofo pisze : ” widzimy w innych ludziach odbicia siebie..zapytaj siebie co nie podoba Ci sie w Szamanie”

        Nie wiem co tam ”Szaman” opowiadał, bo nie słuchałem tego i słuchał nie będę. Pomijam, więc Szamana i powiem, że ogólnie mówiąc – nie podoba nam się czyjś system wartości i tego co na podstawie jego ktoś tworzy.

        Podoba Ci się, że toczą się bratobójcze wojny, podoba Ci się, że rocznie 80 milionów ludzie umiera z głodu, a co 5 sekund jedno dziecko, podoba Ci się, że ktoś nie pytając nikogo o zgodę produkuje GMO i niszczy Matkę Ziemię ?

        Więc, jeżeli Ci się nie podoba, to znaczy, że Twój system wartości nie jest zgodny z takim czyimś działaniem, co automatycznie generuje zmianę, która mówi/wyraża – nie, nie tędy droga, to lub tamto wymaga zmiany, wymaga innego podejścia, wymaga innego zrozumienia, wymaga innego działania.

        A, jeżeli Ci się podoba, to tym samym chcąc niechcąc utożsamiasz się z tym i jak to ezoteryka głosi – tworzysz wspólny egregor.

        Ponieważ człowiek jest istotą społeczną to ma prawo nieakceptować tego co dotyczy wspólnoty społecznej jeżeli czyjeś działania są niezgodne z tzw. dobrem społecznym.

        Należy akceptować działania, które dotyczą kogoś samego, czyli jeżeli ktoś chce chodzić np do kościoła, to ma do tego prawo skoro taką drogę sobie wybrał…..

        • Alex
          Reply

          Astre, jeśli nie słuchałeś, to nie tu wklepuj ani liter, ani słów, ani zdań. To jest miejsce na komentarze na konkretny temat, aby ludzie mieli z tego pożytek. Jeśli chcesz snuć wywody, to pisz swój prywatny pamiętnik wywodów filozoficznych, please.

          • Astre

            Alex pisze : ” Jeśli chcesz snuć wywody, to pisz swój prywatny pamiętnik wywodów filozoficznych”.

            Ok, zgodzę się, że to co napisałem to filozofia. Tylko powiedz mi, czy to co Szaman mówi, lub 80% procent komentarzy poniżej , to nie jest filozofia ?

            Albo takie:
            ” Szaman tańcujący z obłedem”
            ” w ogóle jakiś niesympatyczny typek”
            ” stolarz bezrobotny przekwalifikowany na „szamanizm”

            Więc, w ramach komunikacji międzyludzkiej chciałem tutaj zapytać ? Dlaczego komentarze np typu ”niesympatyczny typek” uwłaczające godności ludzkiej napisane powyżej nie robią na Tobie żadnego wrażenia, a jak ja piszę, o wartościach ludzkich, to nakazujesz pisać mi pamiętniki filozoficzne ?
            No, więc jeżeli dla Ciebie komentarze uwłaczające godności ludzkiej, których naliczyłem tutaj przynajmniej z osiem, albo dziesięć mają wg Ciebie pożytek, a te które mówią o wartościach ludzkich – nie mają, to, chyba raczej nie mamy o czym rozmawiać.

          • Alex

            Astre – dlatego, że komentarze mają dotyczyć konkretnego nagrania. Te wszystkie negatywne komentarze dotyczą tylko ich autorów. Wizerunek Szamana sprawił, że wyszło z nich to co wyszło. Więc proszę, nawet filozofując, odnoś się do nagrania a nie luźnych wywodów na temat dowolny.

  • Zuzanna
    Reply

    od pierwszych zdań od razu załapałam, że swój człowiek.. mówi językiem który znam.. świetny wywiad.. choć kilka pytań bym jeszcze od siebie zadała.. 🙂 dziekuję, że mogłam wysłuchać ten wywiad.. jak dla mnie to uczta 🙂

  • Ewa
    Reply

    Bardzo ciekawy wywiad. Myślę, że dobrze byłoby zrobić parę audycji i każda poruszająca jeden konkretny temat, żeby można było bardziej szczegółowo Szamana dopytać i uzyskać więcej informacji, bo widać, że wiedza ogromna.

  • Bartosz
    Reply

    orbsy w okolicy jednej godziny i dwudziestej piatej minuty :D, Nie czaje dlaczego gosc mowi o sobie w trzeciej osobie. Ale staram sie skupic na tresci nie na czlowieku.

  • Jolanta
    Reply

    Dziękuję za wspaniały wywiad Szamanie . Słucham Cię od ponad trzech lat ( a wiekowa jestem) i pamiętam audycje z nagrywania przyrody do dnia dzisiejszego mam w pamięci. Rozumiałam wszystko o czym mówiłeś . Twoja nauka nie poszła na marne. Jolanta Pawlicka

  • Beata Toska
    Reply

    na koniec się uśmiałam, bo zrozumiałam, że straciłam półtorej godzny…. może szaman miał zły dzień, albo szaman inaczej to widzi. Zawsze myślałam, że mądrość szamanów prowadzi do prostej świadomości, a tutaj tak jakby skomplikowane Ego wciąż na wierzchu. Ego kocha to co skomplikowane, bo w tym zawikłaniu może wiele obcego niezauważenie przekamuflować. W teorii proste. Ego jest tworem, który wyrasta z podświadomości, w której zadokował się gad. Samo zniszczenie Ego nie wiele daje, należy uziemić podświadomość, aby niszcząc jedno Ego nie torować drogi drugiemu Ego, może jeszcze silniejszemu aniżeli poprzednie. Nie ma gada, to brak Ego, a brak Ego to brak zniewolenia, czyli otwarta droga ku Prawdzie. Wtedy człowiekowi nie potrzebny nawet szaman, bo szaman i tak inaczej to widzi.

    • Stary Przemek
      Reply

      Ech… On ma rozległe doświadczenia i o nich mówi. Tobie się chyba wydaje to o czym on mówił. Ze wszystko sprowadza się do prostej myśli „jesteśmy Boskim czymś” okraszonej blogostanem. Niczym w swojej genezie się to nie różni od stwierdzenia „mam wyjebane o co tutaj chodzi” i wciągnięciu kreseczki koksu. Za pierwszym razem jest po prostu naturalnie.

      • Stary Przemek
        Reply

        *naturalny koks czerpany z życia i relacji to piękna sprawa, proszę mnie źle nie zrozumieć. Ale że tak powiem oprócz graczy w grę są też tacy co wiedzą jak ta gra jest zbudowana. Ego ego ego bla bla bla. Czym ty byś była bez niego?

  • Władysław Smagała
    Reply

    Bardzo mi się podobał ten wywiad. Zabraklo w nim polotu wizjonerstwa. Dla relaksu proponuję Szamanowi przeczytać Odę Do Młodości A. Mickiewicza.i troszkę się zastanowić co tam jest napisane. Także dobrze by było przeczytać fragmęt książki R. Monroe Dalekie Podroże opisujący wędrówkę Boba do przyszlości Ziemi za 1000l. Program Boskość w Człowieku nie upadnie. Będzie kontynuowany.

  • piotr
    Reply

    FANTASTYCZNY GOŚĆ……własnie sie zastanawiałem gdzie sie podziali szamani…..i prosze znowu mam na zamówienie…dzieki ALEX

  • Minimalis Art
    Reply

    Zbyt chaotycznie i nerwowo. Jakby brak aspektu żeńskiego – uziemienia. Zamiast słów, warto czasem zwrócić większą uwagę na „sposób bycia”, lub obejrzeć nagranie, lub urywki nagrania bez dźwięku i wyczuć osobę jaka jest wewnątrz.

    • Lena
      Reply

      Mam takie samo wrażenie. Nie mogłam obejrzeć całej rozmowy, bo Pan Szaman wydaje mi się bardzo nerwowy, rozedrgany. Miałam wrażenie, że zaraz wybuchnie i nakrzyczy na Pana Alexa;-)
      Mimo wszystko dziękuję za każdy wywiad jaki jest tu zamieszczany, bo każdy rozwija…

    • Astre
      Reply

      @ Aquarius cytat : ” Szaman który ugrzązł w dualizmie i w pułapce umysłu”

      A, może by pomógł ”kamień filozoficzny”. 🙂
      To, oczywiście żart 🙂

      Pozdrawiam

    • Yerba
      Reply

      Owszem. Nomenklatura mocno „hiperfizyczna”. Dla nieobytych to bełkot. Obyci radzą sobie lepiej ale pomimo, jak widać, sporych doświadczeń w pracy z wyższymi gęstościami brak umiejętności przejrzystego i prostego w przekazie zwerbalizowania swoich doświadczeń i opinii mimo dużych starań o precyzję wypowiedzi. Wg. mnie słaba współpraca z prowadzącym i zbyt częste a wręcz nagminne rwanie się wątku wypowiedzi. Bardzo to irytujące i kłopotliwe dla odbiorcy. Wytrwali jednak na pewno wyniosą z tego dosyć trudnego wywiadu dużo ciekawych informacji. Co do samej osoby szamana nadmierna egzaltacja i maniera ujmowania siebie w 3 osobie prawdopodobnie nie przysporzyła mu licznego grona sympatyków, jednakże temat jest ogromnie trudny i niepopularny Moja opinia: męczące ale ciekawe.

  • Piotr
    Reply

    ojtam, ojtam, po prostu gość snuje swoją opowieść.
    jak zawsze, słuchasz, przyjmujesz i/lub odrzucasz
    na swoją własną odpowiedzialność

  • Beata
    Reply

    szkoda Alex ze nie zahaczyles o rozdzielenie swiatow jakie ponoc ma nadejsc…. chodzi mi o dwie ziemie o ktorych mowila Dolores Cannon

    • Kikaka
      Reply

      Beatko, Szaman już żyje w swoim świecie na tej Nowej Ziemi … Chyba nie bardzo czujesz temat. Ludzie żyjąc obok siebie nawet w jednym domu – Jeden bedzie się nadal kręcił w starych strukturach w starych energiach i będzie się mu walił świat a drugi będzie eony przed nim, żyjąc już w nowej przestrzeni coraz bardziej wzrastając . Jednym słowem są dwie Ziemie do wyboru…

        • jacek
          Reply

          Ta nowa Ziemia jest juz zdownloudowana prawie fizycznie,jak nie uda sie tej reszcie pozostalych batlerow slugusow archontow
          wytworzyc Chaoso globalnego konfliktu (pomimo straszenia malo prawdopodobne) to przeskoczy fizycznie na ta nowa ziemie czterymilardytrzystaosiemdziesiatpiecnilionowdwiesciedwadziesciapiectysiesy istot ludzkich.

      • Beata
        Reply

        aneta
        nie sadze, aby to bylo adekwatne do tego co ma sie wydarzyc, majowie wyraznie mowia ze nastapi wymieszanie sie wymiarow(swiatow) nalozenie sie wymiarow a nastepnie rozdzielenie sie wymiarow (swiatow) to nastepuje cyklicznie co jakies 26 tysiecy lat, lecz my nigdy ponoc nie mielismy takiej swiadomosci

        • Baneko
          Reply

          „majowie wyraznie mowia ze nastapi wymieszanie sie wymiarow(swiatow) nalozenie sie wymiarow ”

          — tylko SKĄD MAJOWIE WIEDZĄ CO SIĘ DZIAŁO 26 tyś lat temu SKORO ISTNIEJĄ od 1500 lat.

          A może „NIE WIEDZĄ” a uprawiają porządane u ezo-leszczy BAJKOPISARSTWO ?

          • Baneko

            Jakoś też majowie tyle różnych rzeczy już naobiecywali publicznie z okazji 12.12.12 i co ?
            Spełniła się CHOĆ JEDNA ?

            Wrony się nadal gapią w fantomowy gnat nijak nie dostrzegając iż go juz „skradli”.

    • Agatha
      Reply

      What are you talking about? To jest czlowiek ktory udostepnia nam bardzo potrzebna wiedze! Dziekuje panu Alexowi za spotkanie z NIM.
      Pozdrowienia z Toronto dla obu Panow.

      • Tomasz
        Reply

        Wiatr jest symbolem umyslu. Szaman Tancujacy z Wiatrem jest wiec Szamanem Tancujacym z umyslem genetycznym tej populacji w ktorym zanurzone sa umysly ludzi. Czego w umysle genetycznym i umyslach ludzi jest obecnie najwiecej? Obledu. Dlatego Szaman jest tez Szamanem Tancujacym z Obledem.

      • Kalina
        Reply

        Tez tak mysle i mowi dosyc duzo prawdy Innym jezykiem , ktory ja znam ale jak glebiej slucham to widze , ze wie wiecej niz inni 🙂

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>