Czym jest pole torsyjne i jak z niego korzystać – dr Diana Wojtkowiak

More videos
Views
   

Pola torsyjne:
– są wszędzie, a jednocześnie ”ich nie ma” – to stanowisko oficjalne.
– mają zastosowanie w medycynie – co jest niektórym lekarzom i producentom leków niewygodne.
– są uwikłane w zagadnienia psychologiczne i socjologiczne – co się niektórym politykom bardzo nie podoba.
– mogą być wykorzystane militarnie – czego wojskowi, którzy je znają, nie chcą wyjawiać.

Wątki rozmowy:
– czym są pola torsyjne
– jakie są właściwości cząsteczek pola torsyjnego
– które państwa przodują w badaniach nad polami torsyjnymi
– na jakiej podstawie działają leki homeopatyczne
eksperyment z ryżem
– eksperyment z drzewkami www.boredpanda.com/ikea-experiment-bully-a-plant-jessica-ones
– 5G a pole torsyjne
– króliki i psychopaci
– dokument Fundacji Rockefellera – Rockefeller Foundation.pdf
– do czego ma służyć internet rzeczy
– działa orgonowe to pułapka na radiestetów
– ochrona przed promieniowaniem
– związek 5G z koronawirusem
odkrycia dr Piotra Garjajewa
– jak przesłać wirusa przez internet

Strona i kontakt: TorsionField.eu/kontakt

Category: Nauka, Zdrowie

8 komentarzy

  • Piotr
    Reply

    Chyba jeden z najważniejszych wywiadów – informatywny i uświadamiający istnienie określonych technik i ich możliwości oraz pojęć związanych z tymi technikami. Uzdrowiciele duchowy mogą z niego skorzystać w zakresie uzdrawiania układu nerwowego człowieka, w tym osłonek mielinowych, które nie tylko rtęć potrafi uszkodzić. Zdrawiam. 🙂

  • Pio
    Reply

    Dziękuję Pani Doktor Dianie Wojtkowiak za trwanie w tej wspaniałej misji, dzielenie się spostrzeżeniami i wiarę w ludzi. Jest Pani kochaniutka!

  • Astre
    Reply

    Pani Wojtkowiak twierdzi, że wiele lat zajmowała się białkami, których nigdy nie widziała..? !
    To, czym się w ogóle Pani przez wiele lat zajmowała ?
    Wzbudza to śmiech na poziomie ucznia ze szkoły średniej, który wie, że złożonych, a nawet tych prostych struktur białkowych nie da się zobaczyć, tak ad hoc no bo czym ?
    Owszem można zobaczyć, ale pojedyncze białka ( cząsteczki białka), ale do tego potrzebny jest mikroskop fluorescencyjny. Fakt, że w Polsce jest tylko jeden taki mikroskop i znajduje się w Instytucie Biologii Molekularnej i Komórkowej w Warszawie. Więc, niech Pani Wojtkowiak sobie pojedzie do (IBMIK) poogląda sobie białka i następnym razem powie lemingom, którzy we wszystko uwierzą że jednak widziała Pani białka….!

    • John
      Reply

      Dobry, niedoinformowany człowieku. Mikroskopów fluorescencyjnych jest w Polsce mnóstwo i było już w 1989 roku (np Instytut Fizyki UMK). Na UMK gdzie pracuję są trzy. współczesne fluorescencyjne mikroskopy konfokalne. Jeden sam odbierałem w 2013 roku, więc te brednie o liczbie mikroskopów fluorescencyjnych włóż między bajki.
      Mikroskop fluorescencyjny to mikroskop optyczny który „widzi” de facto cząstki substancji fluoryzującej którą znakowana są wybrane części komórek. Natomiast mikroskopy elektronowe są w stanie „zobaczyć” nawet atomy o cząstkach białka nie wspominając (inna kwestia to dekompozycja obserwowanego białka).
      Cały artykuł wraz z komentarza z większością komentarzy to bzdura dla nieuków.

      • Astre
        Reply

        @ John
        Kurcze, przecież ja tu nie piszę o klasycznych mikroskopach fluorescencyjnych.
        Pisze o (Lightsheet Z1) f-my Zeiss jak napisałem zainstalowany w ( IBMiK). Z uwagi na to, że posiada zdecydowanie lepsze możliwości obrazowania białek niż jakikolwiek mikroskop klasyczny. A, porównanie jednego do drugiego, to jakby porównać Fiata 125p z Audi A8), więc o czym mówimy ?
        Tym samym chciałem dosadnie obalić mit pani Wojtkowiak, że nie widziała białek, bo na LightsheetZ1 może sobie nawet poogladać nawet w 3D.
        Oczywiście pozostaje otwarte pytanie co Pani Wojtkowiak rozumie przez termin ”widzenie białka”.
        @ John
        Piszesz, że mikroskopy elektronowe są w stanie ”zobaczyc” atomy, to trochę przekręt z powodu tego, że obraz funkcji falowej
        atomu uzyskano dopiero , ale na tzw. mikroskopie ”kwantowym”.
        Z informacji wynika, że nie był to wcale typowy mikroskop elektronowy ? !

        https://mlodytechnik.pl/news/13950-atom-wodoru-pierwszy-portret-z-mikroskopu-kwantowego

  • Maciek
    Reply

    Wspaniały wykład. Chciałem wysłuchać jeszcze raz na youtube’ie, ale film zniknął. Dobrze że tutaj jest jeszcze. Dziękuję.

  • misiulu
    Reply

    Hej, na tej podstronie się coś popsuło z komentarzami bo nie można normalnie wysłać czy zostało jakoś to dziwnie wyłączone?

    Poza tym odcinek petarda! Mam nadzieje, że będzie jeszcze możliwość przeprowadzenia z tą Panią dalszych wywiadów bo wiedza jaką odkrywacie jest naprawdę ciekawa!

    Pozdrawiam

    • Alex
      Reply

      Tak, technicznie na całym świecie coś się zepsuło w WordPressach po aktualizacji do wersji 5.5 i dzieją się dziwne rzeczy. Tutaj akurat jest problem z komentarzami i licznikiem odwiedzin. Autorzy tego oprogramowania już nad tym pracują.

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>