Patriotyzm gospodarczy – obieg zamknięty czy rekuperacja ekonomiczna państwa – Andrzej Stępkowski

More videos
1.03K
Views
   

Zapraszamy do wysłuchania wykładu Andrzeja Stępkowskiego o rekuperacji ekonomicznej państwa.

Nagranie zostało wykonane podczas II Zlotu Zwolenników Czakramu Wawelskiego (15-16.09.2018) – zorganizowanego przez Andrzeja Nikodemowicza.

Strona informacyjna o bankach: NiewolnicyBankow.pl

Ilość wejść: 1028

6 komentarzy

  • Jan
    Reply

    Wysluchalem Panskiego wykladu i doszedlem
    do wniosku ze jest on pelen zyczeniowych
    idei. Kazdy ekonomista wie ze prawdziwa
    ekonomia polega na produkcji i uslugach
    materialnych. Wszystko inne jest spekulacja
    i rozmnazaniem pieniadza poprzez jego
    inflacyjna emisje. Polaka pozbyla sie po
    roku 1989 bazy produkcyjnej, a uslugi
    materialne zostaly przejete przez swiatowy
    kapital. W tym samym czasie Polska cofnela
    sie w rozwoju technologicznych w prownaniu
    do krajow azjatyckich o lata swietlne.
    Jeszcze w roku 1989 Polska posiadala
    zaczatki przemyslu komputerowego podczas
    gdy Chiny i Korea Poludniowa raczkowaly
    w tej branzy. Dzisiaj oni zrobili 30 lat
    postepu, podczas gdy Poslak cofnela sie
    w tej dziedzinie do zera. Jak Pan chce
    wprowadzic na rynek polski produkty
    polskie ktorych po prostu Polacy nie
    potrafia produkowac? Pan sobie zdaje
    sprawe ze gro dzisiejszych zakupow to
    produkty wysoko przetworzone z udzialem
    wysoko wyspecjalizowanej elektroniki
    mikroprocesorowej. To jest zaledwie
    fragment ktory mi sie rzuca w oczy
    po analizie Panskiego wykladu.
    Prosze Pana, Polska nie produkuje
    dzisiaj butow, wlokien, czy innych
    materialow potrzebnych do produkcji
    przedmiotow codziennego uzytku.
    O samochodach nie bede wspominal
    bo Polska nigdy nie miala swoich
    samochodow. Warszawa byla produktem
    rosyjskim, Fiat wloskim, natimiast
    Syrenki nie bede wymienial bo to
    byl wyrob chalupniczy.
    Zejdzmy wiec na ziemie, nie bujajmy
    w oblokach. Jak to mowia z mieszania
    herbaty sie nie oslodzi.
    Co jeszcze tylko mozna zrobic w Polsce?
    Wypatroszyc mozna zlodziei transformacji.
    Tyle ze to co maja na kontach nie
    przywroci utraconej substancji
    produkcyjnej. Rada dla rodakow:
    zyc za zarobione pieniadze, nie
    zadluzac sie w bankach.
    Dopoki zlotowka jest wymienialna
    to nie ma sposobu na to by uniezaleznic
    sie od swiatowego systemu bankowego.
    Na takie uniezaleznienie nikt w Polsce
    sie nie zgodzi. Nikt nie chce drugiej
    Kuby albo Korei Polnocnej.
    Bogate panstwa sa bogate z historycznych
    grabiezy, Polska do nich nie nalezy.
    Redystrybucje bogactwa moze tylko
    przyniesc swiatowa rewolucja a ta
    zdecydowanie swiatu nie grozi.

  • Maria J.
    Reply

    Polacy muszą mieć wreszcie swoją silną polską partię bez przebierańców , która będzie reprezentowała wyłącznie polskie interesy i zrobi porządek w tym kraju. Mam na myśli partię II RP pana Prezydenta Potockiego .

  • Jan z Glasgow
    Reply

    @Jan. Prawie ze wszystkim co Pan powiedzial mozna sie zgodzic ale mysle ze p.Stepkowskiemu chodzi nie o to jak dzialac gospodarczo w ramach istniejacych struktur politycznych, tylko jak pomalu te struktury zmieniac tak aby w nieokreslonym blizej czasie wejsc na droge rozwoju. Jezeli nie wprost to ja wyczuwam taka intencje w w/w wykladzie.
    Niestety bledem p.Stepkowskiego jest polozenie nacisku na dzialania gospodarcze jakoby one mogly przyniesc skutek polityczny. Tak nie biedzie, to jest zludna wizja.
    Poniewaz p.Stepkowski jest ekonomista powinien rozumiec zaleznosc POLITYKI GOSPODARCZEJ od ORGANIZACJI. A o tej drugiej nie mowi nic. Priorytetem powinna byc zwarta nastawiona na osiagniecie celu STRATEGIA organizacyjna a nie promowanie jednostkowych dzialan.
    Dlatego uwazam ze akcja wyplacania pieniedzy z najwiekszych polskich bankow powinna byc promowana a nie hamowana. Oczywiscie jedna z MOZLIWYCH odpowiedzi zydokomuny bedzie wprowadzenie obiegi bezgotowkowego ale taka ich odpowiedz moze byc skontrowana w inny sposob.
    Poniewaz ja sie zajmuje teoria gier proponuje wyrysowanie strategii w postaci drzewa rozwijajacego sie ku dolowi bedacego odzwierciedleniem mozliwych zachowan w zaleznosci od dzialan zydokomuny. Takie drzewo powinno odpowiadac w kazdej kolejnej galezi na pytanie „jezeli on tak to ja tak”.
    Ja mam opracowana strategie do czwartego poziomu od inicjujacego dzialania polegajacego na wyplatach pieniedzy. Proponuje innym zeby tez usiedli i zaczeli sami sie zastanawiac nad taka strategia.
    Oczywiscie z uwagi na to aby nie byc posadzonym o probe rozkladu panstwa, powinno byc wyznaczone centrum dialogu i dowodzenia skladajace sie z ludzi ze wszystkich ruchow niepodleglosciowych. Ich zadaniem bylaby negocjacja z zydokomuna w sprawie przejecia wladzy calkowicie albo przynajmniej w kluczowych organach prawodawczych. W razie ewentualnych oskarzen sadowych ozna sie bronic argumentem ulepszania demokracji i organizacji panstwa a nie jego rozklad. Znajdzie sie kilku uczciwych sedziow, ktorzy te wersje podtrzymaja.
    Dziwne jest ze p.Stepkowski widzi tylko kontrakcje zydokomuny na wyplacanie pieniedzy z bankow w postaci wprowadzenia obrotu bezgotowkowego. Jedna z mozliwych odpowiedzi jest wprowadzenie Euro do obrotu bezgotowkowego, raczej byloby trudno zydokomunie kontrolowac obieg Euro na rynkach warzywnych lub w malych sklepikach.
    Podsumowujac: Po pierwsze: STRATEGIA ORGANIZACYJNA, po drugie: KONSEKWENCJA, po trzecie: ODWAGA, po czwarte: NIECH NAS BOG PROWADZI ABYSMY NIE ZBLADZILI

  • urs
    Reply

    Ponoc planuja zalamanie systemu finansowego i wartosc pieniedzy w banku beda mialy 50% wartosci, Jezli mas 10tyzl to po ogloszeniu nagle tej zmiany otrzymasz tylko 5 tys z banku, Za pieniadze jakie masz w banku zakup zlote monety i nie stracisz…jak te zmiany nastapia, to moze miec miejsce w kazdej chwili…

  • Jan
    Reply

    @Jan Z Glasgow, zgadza sie ze same zmiany ekonomiczne
    bez rozwiazan politycznych nie sa w stanie wydzwignac Polski
    z marazmu.Moim zdaniem spawa bezgotowkowego rozrachunku nie
    posuwa sie na tyle szybko, zeby ona mogla tutaj od zaraz
    narzucac jakies kroki jej zwalczania, zwlaszcza ze sa sprawy
    bardziej istotne ktore sa wazne na dzisiaj. Pierwsza i
    najwazniejsza sprawa, to jest sprawa kontroli inwestorow
    zagranicznych. Panstwo musi miec srodki na to by wykupic
    51% udzialow firm zagranicznych za pomoca panstwowego kapitalu
    aby przejac kontrole nad nimi. Oprocz tego nalezy wprowadzic
    rozwiazania legislacyjne ktore beda nakladaly kary dla tych
    inwestorow, ktorzy w momencie wykupu pakietu kontrolnego przez
    panstwo, sprobuja zwijac dzialalnosc w Polsce.
    Tak postepuja Chiny i to jest sprawdzony mechanizm ktory
    funkcjonuje. Nastepna sprawa jest odtworzenie banku panstwowego
    ktory musi byc jedynym bankiem rozrachunkowym sektora panstwowego.
    Nie moze zaden urzad korzystac z pozyczek od bankow prywatnych
    bo to odbiera panstwu kontrole nad dyscyplinowaniem gospodarowania
    zwlaszcza na nizszych szczeblach gospodarki, gdzie nie zawsze
    wyedukowani ekonomicznie zarzadcy majatku panstwowego sa
    jego nadzorcami. Dopiero wtedy gdy te finanse beda w jednej
    rece ministra finansow, on bedzie mogl kontrolowac ekonomicznie
    gospodarke. W obecnym modelu ministerstwo finansow jest ksiegowoscia
    ktora tylko rejestruje fakty, natomiast wplywu na nie nie ma
    bo miec nie chce. Dlaczego nie chce? Latwe zycie, po co sobie
    zawracac glowe tym jak wygladaja wydatki w gminie ktora
    zyje jak u Pana Boga za piecem, gdzie symbioza banku prywatnego
    z urzedem, wyprowadza pieniadz za granice, natomiast dlugi
    wraz z odsetkami przyjdzie splacac przyszlym pokoleniom.
    W kapitalizmie wladzy latwo sie zyje. Zadnego planowania, zadnej
    discypliny fiskalnej, a gdy bilans sie nie zamyka, banki prywatne
    stoja w kolejce by lichwe wcisnac panstwu zarzadzanemu przez
    albo oszustow, albo polglowkow. A wiec reasumujac sektor prywatny
    niech sobie funkcjonuje na zasadzie wolnego rynku, z oczywiscie
    kontrolowanym pakietem dla kapitalu zagranicznego, natomiast
    sektor panstwowy a wiec przede wszystkim urzedy w pelni centralnie
    zarzadzane lacznie z planowaniem. Komuna miala szczere checi
    ze swoim centralnym modelem, natomiast raz ze wziela sobie za
    duzo na glowe biorac pod kontrole sektor mogacy byc prywatnym,
    a z drugiej strony nie dysponowala takimi narzedziami jakie mamy
    teraz, a wiec kontroli finansow poprzez system komputerowy.
    Nie da sie stosowac dlugich olowkow w bilansowaniu wydatkow, gdy
    te sprawy prowadzi zintegrowany system komputerowy.
    W takim systemie przykladowa gmina w Pcimiu Gornym nie wyda ani
    zlotowki nie odnotowanej przez centralny komputer w Warszawie.

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.