Zapraszamy do wysłuchania wykładu Andrzeja Stępkowskiego o rekuperacji ekonomicznej państwa.
Nagranie zostało wykonane podczas II Zlotu Zwolenników Czakramu Wawelskiego (15-16.09.2018) – zorganizowanego przez Andrzeja Nikodemowicza.
Strona informacyjna o bankach: NiewolnicyBankow.pl
Category: Prawo i ekonomia
Tags: pieniądze
@Jan Z Glasgow, zgadza sie ze same zmiany ekonomiczne
bez rozwiazan politycznych nie sa w stanie wydzwignac Polski
z marazmu.Moim zdaniem spawa bezgotowkowego rozrachunku nie
posuwa sie na tyle szybko, zeby ona mogla tutaj od zaraz
narzucac jakies kroki jej zwalczania, zwlaszcza ze sa sprawy
bardziej istotne ktore sa wazne na dzisiaj. Pierwsza i
najwazniejsza sprawa, to jest sprawa kontroli inwestorow
zagranicznych. Panstwo musi miec srodki na to by wykupic
51% udzialow firm zagranicznych za pomoca panstwowego kapitalu
aby przejac kontrole nad nimi. Oprocz tego nalezy wprowadzic
rozwiazania legislacyjne ktore beda nakladaly kary dla tych
inwestorow, ktorzy w momencie wykupu pakietu kontrolnego przez
panstwo, sprobuja zwijac dzialalnosc w Polsce.
Tak postepuja Chiny i to jest sprawdzony mechanizm ktory
funkcjonuje. Nastepna sprawa jest odtworzenie banku panstwowego
ktory musi byc jedynym bankiem rozrachunkowym sektora panstwowego.
Nie moze zaden urzad korzystac z pozyczek od bankow prywatnych
bo to odbiera panstwu kontrole nad dyscyplinowaniem gospodarowania
zwlaszcza na nizszych szczeblach gospodarki, gdzie nie zawsze
wyedukowani ekonomicznie zarzadcy majatku panstwowego sa
jego nadzorcami. Dopiero wtedy gdy te finanse beda w jednej
rece ministra finansow, on bedzie mogl kontrolowac ekonomicznie
gospodarke. W obecnym modelu ministerstwo finansow jest ksiegowoscia
ktora tylko rejestruje fakty, natomiast wplywu na nie nie ma
bo miec nie chce. Dlaczego nie chce? Latwe zycie, po co sobie
zawracac glowe tym jak wygladaja wydatki w gminie ktora
zyje jak u Pana Boga za piecem, gdzie symbioza banku prywatnego
z urzedem, wyprowadza pieniadz za granice, natomiast dlugi
wraz z odsetkami przyjdzie splacac przyszlym pokoleniom.
W kapitalizmie wladzy latwo sie zyje. Zadnego planowania, zadnej
discypliny fiskalnej, a gdy bilans sie nie zamyka, banki prywatne
stoja w kolejce by lichwe wcisnac panstwu zarzadzanemu przez
albo oszustow, albo polglowkow. A wiec reasumujac sektor prywatny
niech sobie funkcjonuje na zasadzie wolnego rynku, z oczywiscie
kontrolowanym pakietem dla kapitalu zagranicznego, natomiast
sektor panstwowy a wiec przede wszystkim urzedy w pelni centralnie
zarzadzane lacznie z planowaniem. Komuna miala szczere checi
ze swoim centralnym modelem, natomiast raz ze wziela sobie za
duzo na glowe biorac pod kontrole sektor mogacy byc prywatnym,
a z drugiej strony nie dysponowala takimi narzedziami jakie mamy
teraz, a wiec kontroli finansow poprzez system komputerowy.
Nie da sie stosowac dlugich olowkow w bilansowaniu wydatkow, gdy
te sprawy prowadzi zintegrowany system komputerowy.
W takim systemie przykladowa gmina w Pcimiu Gornym nie wyda ani
zlotowki nie odnotowanej przez centralny komputer w Warszawie.
chazarzy Lista zydow w Polsce- https://justice4poland.com/2015/03/31/lista-zydow-w-polsce
Ponoc planuja zalamanie systemu finansowego i wartosc pieniedzy w banku beda mialy 50% wartosci, Jezli mas 10tyzl to po ogloszeniu nagle tej zmiany otrzymasz tylko 5 tys z banku, Za pieniadze jakie masz w banku zakup zlote monety i nie stracisz…jak te zmiany nastapia, to moze miec miejsce w kazdej chwili…
@Jan. Prawie ze wszystkim co Pan powiedzial mozna sie zgodzic ale mysle ze p.Stepkowskiemu chodzi nie o to jak dzialac gospodarczo w ramach istniejacych struktur politycznych, tylko jak pomalu te struktury zmieniac tak aby w nieokreslonym blizej czasie wejsc na droge rozwoju. Jezeli nie wprost to ja wyczuwam taka intencje w w/w wykladzie.
Niestety bledem p.Stepkowskiego jest polozenie nacisku na dzialania gospodarcze jakoby one mogly przyniesc skutek polityczny. Tak nie biedzie, to jest zludna wizja.
Poniewaz p.Stepkowski jest ekonomista powinien rozumiec zaleznosc POLITYKI GOSPODARCZEJ od ORGANIZACJI. A o tej drugiej nie mowi nic. Priorytetem powinna byc zwarta nastawiona na osiagniecie celu STRATEGIA organizacyjna a nie promowanie jednostkowych dzialan.
Dlatego uwazam ze akcja wyplacania pieniedzy z najwiekszych polskich bankow powinna byc promowana a nie hamowana. Oczywiscie jedna z MOZLIWYCH odpowiedzi zydokomuny bedzie wprowadzenie obiegi bezgotowkowego ale taka ich odpowiedz moze byc skontrowana w inny sposob.
Poniewaz ja sie zajmuje teoria gier proponuje wyrysowanie strategii w postaci drzewa rozwijajacego sie ku dolowi bedacego odzwierciedleniem mozliwych zachowan w zaleznosci od dzialan zydokomuny. Takie drzewo powinno odpowiadac w kazdej kolejnej galezi na pytanie „jezeli on tak to ja tak”.
Ja mam opracowana strategie do czwartego poziomu od inicjujacego dzialania polegajacego na wyplatach pieniedzy. Proponuje innym zeby tez usiedli i zaczeli sami sie zastanawiac nad taka strategia.
Oczywiscie z uwagi na to aby nie byc posadzonym o probe rozkladu panstwa, powinno byc wyznaczone centrum dialogu i dowodzenia skladajace sie z ludzi ze wszystkich ruchow niepodleglosciowych. Ich zadaniem bylaby negocjacja z zydokomuna w sprawie przejecia wladzy calkowicie albo przynajmniej w kluczowych organach prawodawczych. W razie ewentualnych oskarzen sadowych ozna sie bronic argumentem ulepszania demokracji i organizacji panstwa a nie jego rozklad. Znajdzie sie kilku uczciwych sedziow, ktorzy te wersje podtrzymaja.
Dziwne jest ze p.Stepkowski widzi tylko kontrakcje zydokomuny na wyplacanie pieniedzy z bankow w postaci wprowadzenia obrotu bezgotowkowego. Jedna z mozliwych odpowiedzi jest wprowadzenie Euro do obrotu bezgotowkowego, raczej byloby trudno zydokomunie kontrolowac obieg Euro na rynkach warzywnych lub w malych sklepikach.
Podsumowujac: Po pierwsze: STRATEGIA ORGANIZACYJNA, po drugie: KONSEKWENCJA, po trzecie: ODWAGA, po czwarte: NIECH NAS BOG PROWADZI ABYSMY NIE ZBLADZILI
Polacy muszą mieć wreszcie swoją silną polską partię bez przebierańców , która będzie reprezentowała wyłącznie polskie interesy i zrobi porządek w tym kraju. Mam na myśli partię II RP pana Prezydenta Potockiego .
Wysluchalem Panskiego wykladu i doszedlem
do wniosku ze jest on pelen zyczeniowych
idei. Kazdy ekonomista wie ze prawdziwa
ekonomia polega na produkcji i uslugach
materialnych. Wszystko inne jest spekulacja
i rozmnazaniem pieniadza poprzez jego
inflacyjna emisje. Polaka pozbyla sie po
roku 1989 bazy produkcyjnej, a uslugi
materialne zostaly przejete przez swiatowy
kapital. W tym samym czasie Polska cofnela
sie w rozwoju technologicznych w prownaniu
do krajow azjatyckich o lata swietlne.
Jeszcze w roku 1989 Polska posiadala
zaczatki przemyslu komputerowego podczas
gdy Chiny i Korea Poludniowa raczkowaly
w tej branzy. Dzisiaj oni zrobili 30 lat
postepu, podczas gdy Poslak cofnela sie
w tej dziedzinie do zera. Jak Pan chce
wprowadzic na rynek polski produkty
polskie ktorych po prostu Polacy nie
potrafia produkowac? Pan sobie zdaje
sprawe ze gro dzisiejszych zakupow to
produkty wysoko przetworzone z udzialem
wysoko wyspecjalizowanej elektroniki
mikroprocesorowej. To jest zaledwie
fragment ktory mi sie rzuca w oczy
po analizie Panskiego wykladu.
Prosze Pana, Polska nie produkuje
dzisiaj butow, wlokien, czy innych
materialow potrzebnych do produkcji
przedmiotow codziennego uzytku.
O samochodach nie bede wspominal
bo Polska nigdy nie miala swoich
samochodow. Warszawa byla produktem
rosyjskim, Fiat wloskim, natimiast
Syrenki nie bede wymienial bo to
byl wyrob chalupniczy.
Zejdzmy wiec na ziemie, nie bujajmy
w oblokach. Jak to mowia z mieszania
herbaty sie nie oslodzi.
Co jeszcze tylko mozna zrobic w Polsce?
Wypatroszyc mozna zlodziei transformacji.
Tyle ze to co maja na kontach nie
przywroci utraconej substancji
produkcyjnej. Rada dla rodakow:
zyc za zarobione pieniadze, nie
zadluzac sie w bankach.
Dopoki zlotowka jest wymienialna
to nie ma sposobu na to by uniezaleznic
sie od swiatowego systemu bankowego.
Na takie uniezaleznienie nikt w Polsce
sie nie zgodzi. Nikt nie chce drugiej
Kuby albo Korei Polnocnej.
Bogate panstwa sa bogate z historycznych
grabiezy, Polska do nich nie nalezy.
Redystrybucje bogactwa moze tylko
przyniesc swiatowa rewolucja a ta
zdecydowanie swiatu nie grozi.