Dla sądu jesteś firmą czy osobą fizyczną? – Waldemar Brzywczy

More videos
Views
   

20 komentarzy

  • Robert
    Reply

    apropo’s podatków.
    weźmy rolnika , który obrabiając ziemię zużywa paliwo, w którym jest podatek drogowy. rolnik może odzyskać tylko vat i część akcyzy. to samo jest przy różnych innych branżach

  • duch w istocie
    Reply

    wszystko spoko i fajnie że o tym rozmawiacie, ale zawiadamianie prokuratury o popełnianiu przestępstwa, chodzenie na rozprawy sądowe, posługiwanie się paragrafami, boksowanie się w odpowiedziach na pisma – to wszystko jest dalej grą na ich zasadach. żeby być wolnym nie wystarczy napisać swoich danych małymi literami. trzeba wyjść ponad to i wykreować własne zasady

  • Kosycho
    Reply

    te wszystkie firmy podające się za instytucje to okupanci a okupant z prawem się nie liczy jakby się liczył to nie okupywałby z nimi nie wygrasz próbowałem wszystkiego oni się z niczym nie liczą mają milion sposobów żeby zrobić to co chcą niestety….

    • Adacho
      Reply

      Niestety muszą liczyć się z tym czego się dopuścili gdy już uruchomisz tryb międzynarodowy, oni tutaj w Polsce są tylko chłopcami do brudnej roboty, jednak pilnowani przez swoich mocodawców. Ich panowie strasznie się denerwują jak skarga dotyczy ich tutejszego pracownika, który w efekcie przynosi roszczenie odszkodowania i zadośćuczynienia i uszczupla zyski. Ambasador US w Polsce Brzeziński powiedział…, że ich wojska są tu w Polsce do pilnowania demokracji i praw człowieka. Która z w statusie osób zarejestrowanych w systemie jest w statusie człowieka?

  • Kosycho
    Reply

    a co jak wyrejestruje dowód osobisty i nie złoże wniosku o kolejny? wtedy nie jestem reprezentantem tej osoby bo wypowiedziałem tak jakby umowę na reprezentowanie osoby prawnej?

    • Adacho
      Reply

      Jak pójdziesz po osobę do systemu zawrzesz z nimi kontrakt… Po co Tobie reprezentacja Osoby? Czy po to, żeby animować jako pełnomocnik non profit na jej rzecz?

  • BobAs
    Reply

    od tze sądu , niedawno otrzymałem odpowiedź, że pracownicy sądu nie muszą znać przepisów prawa, w odpowiedzi na brak kontraktu między mną a ich firmą.
    Na terenie UK.
    A jednocześnie „pozyskali” im potrzebne potwierdzenia w sposób naruszający prywatność.
    Tak sobie myślę, że lepiej, żeby ich pracownicy zaczęli kiedyś poznawanie zasad prawa, tlto mniej bedels je łamsli. 🤔😒😆😆😆

  • Roni
    Reply

    19;20 „Jan Kowalski” – osoba fizyczna? którą to niby ja jestem i która PODLEGA….? Gdzie mają orginał umowy ze mną, że się na to zgadzam? Jeżeli na wezwaniu tak piszą, to odszkodowanie żądać za próbę wyJUDzenia ode mnie np. określonego zachowania.
    Firmą osoby fizycznej jest tylko jan kowalski? czyli nie ja, to tylko czyjeś urojenie a jako nie-psychiatra nie obchodzi mnie czyjaś choroba.
    Jan Kowalski jest moją własnością i nikt nie ma prawa się tym posługiwać w jakimkolwiek celu.
    Nie jestem w ŻADNEJ jurysdykcji, bo nikt nie ma orginału mojej umowy do tego. Domniemania czyjeś to urojenia.
    25;00 Jasno w końcu sprawa wyjaśniona – jestem czymkolwiek, oprócz chwili kiedy przyznaję się do bycia NII o.f. – nie mają nade mną jurysdykcji, żadnej umowy. Jestem Wolnym Człowiekiem. Właścicielem firmy NII o.f.
    Polecam:
    warto zapoznać się z tematem: „Wolni Ludzie”: riy.pl/6q
    warto zapoznać się z tematem: „Drzwi do ….”: riy.pl/6m
    Roni

  • Dawid
    Reply

    Od dawna nurtuje mnie jak jest z pismami w wojsku… zazwyczaj imie pisane jest z dużej reszta male litery, nazwisko wielkimi, czasem wypisane jest, ze syn tego i tego czasem nie. W niektórych kwiatach na kopercie j.w. a w środku pismo zgodne z Polską pisownią… Pieczątki koloru niebieskiego, zielonego bądź czerwonego, ale nie widzę korelacji bo piszą wymiennie. Mocno walczylem ze szprychami będąc w strukturze i przegladalem wszystkie otrzymane pisma WP i brak mi pomysłu ( przez lata zebralem ładna teczkę😁).. ktoś ma jakiś pomysl? Po wywiadzie sprawdzenia jeszcze podpisy pod pismami, ale prawie pewny jestem, ze są sme parafii..

  • MM
    Reply

    Powtarzając ICH wypociny jesteś PRO-systemowy.
    Chyba nie o to tutaj chodzi ponieważ ten cały system jest systemem PRZESTĘPCZYM…

  • MM
    Reply

    Dokładnie jestem za taką postawą, bo większość ludu (nawet niby świadomego) cały czas trzęsie przed nimi gaciami nawet w najmniejszej sprawie.
    Słyszałam o tym, że czepiali się DODY, ale nie wiedziałam, że ich zaskarżyła.
    Tym bardziej brawo – ona jest bardzo mądrą kobietą.

  • Edek
    Reply

    Nieodebrany list polecony uważa się za dostarczony. Masz dwa tygodnie na odbiór, jak nie odbierzesz – twoja sprawa.

  • Darek
    Reply

    W moim wpisie chodziło o podpis elektroniczny, który czasami jest kwestionowany, a który jest właściwą formą wg prawa europejskiego.
    Z tego co pamiętam, to w tej sprawie jest rozpatrywane zapytanie SR Katowice-Wschód do TS UE. Na FB wystarczy przejrzeć stronę Marek Jarocki.Ogłoszenie wyroku odbędzie się 17.10.2024r.

  • Piotr
    Reply

    Szanowny Waldemarze…
    Przejrzałem pisma do pobrania na stronach które wskazałeś i taka refleksja…
    Imię z rodu Nazwisko, winno być Imię z rodu w Godności © – po środku dokumentu, nie po lewej jego stronie jako dłużnik, (NAZWISKO należy do systemu tak sobie wymyślili, to jaki jest cel posługiwać się ich nomenklaturą i państwa danymi (tożsamość) które-a zostały-a nam skradzione-a gdy byliśmy dzieckiem w kołysce i przypisane przez kogoś kogo nie znamy);
    C/o: [ul. Zamieszkania Box 777]
    V.C.[00-000][Miejscowość];[pl/Polska/pl]

    NAZWA JEDNOSTKI ORGANIZACYJNEJ do której zwracamy się zawsze po lewej stronie jako dłużnik najlepiej w ramce.
    piszemy zawsze do szefa firmy (do rąk własnych) nie do „brygadzisty” (żeby potem szef nie podżegał brygadzisty przeciwko nam – skoro nie widnieje na dokumencie – domniema, wychodzi z założenia, że nie ponosi odpowiedzialności za podległego pracownika – a tak nie jest) np. nie piszemy do NACZELNIK URZĘDU SKARBOWEGO tylko do DYREKTOR IZBY ADMINISTRACJI SKARBOWEJ i wymieniamy resztę ZARZĄDU tej firmy czyli jego zastępców; NAZWISKO Imię vel NAZWISKO Imię (Capitis Deminutio Media – na służbie) ;
    V.C[00-000][MIEJSCOWOŚĆ];[ PL : POLSKA – korp.] – Polska jest korporacją więc wielkie litery w adresie do nich – zgodnie z rejestrami. Dalej w adresie:
    D-U-N-S® Nr #000000000 D&B/USA ;
    NIP: ………………. REGON: ……………………….

    Cytaty które wskazujemy im (ich konstytucja, ustawy, rozporządzenia) – jako statut korporacji III RP zawsze w klamrach np. [art. 4 Konstytucji] [art. 8 Kodeksu cywilnego albo kc] bowiem to oni (jako funkcjonariusze publiczni, administratorzy) składali ślubowania, przysięgi na przepisy ich statutu. Nieprawdaż? Itd…

  • JohnVeto
    Reply

    Polskie Sądy to też ciule i to nieprzeciętne. Oczywiście nie generalizuje. Ale, przykładów można mnożyć. Nie wspomnę o e-sądach, to dopiero jest neonazizm ! Dobrym przykładem może być sprawa piosenkarki Dody, którą sąd nawet w II instancji skazał na grzywnę za obrazę uczuć religijnych gdzie Doda orzekła że bardziej wierzy w Dinozaury niż w Biblie. I te barany sędziowskie zarabiające krocie, których utrzymuje ciężko pracujący podatnik nawet konstytucji ciule nie znają, gdzie zapisane jest, że każdy ma prawo do wyrażania opinii !
    Doda nie jest głupia, nie miała zamiaru się patyczkować się z różnymi pseudo – sędziami, złożyła sprawę do Trybunału Praw Człowieka w Strasburgu i NIERZĄD ”POLSKI” musiał zapłacić Dodzie 47 tys. Euro. I tak trzeba postępować, nie bać się walczyć umysłowym mongolizmem, bo albo TY, albo oni !

  • Darek
    Reply

    Jest jeszcze legislacja UE, która jest nad tą legislacją. A w TS UE jest inna opinia o formie podpisu niż w SN. A ich wyroki są obowiązujące także SN, inaczej do tej pory frankowicze by przegrywali sprawy. Co gość powie na ten temat?

    • Waldemar
      Reply

      Proszę podać wyrok TS UE który wskazuje że pod wyrokiem można się nie podpisywać. Frankowicze wygrywają bo bankierzy i sędziowie łamali prawo PL i UE.

      • Darek
        Reply

        Wpis ponowny, teraz we właściwym miejscu. Wcześniej nie było takiej możliwości.

        W moim wpisie chodziło o podpis elektroniczny, który czasami jest kwestionowany, a który jest właściwą formą wg prawa europejskiego.
        Z tego co pamiętam, to w tej sprawie jest rozpatrywane zapytanie SR Katowice-Wschód do TS UE. Na FB wystarczy przejrzeć stronę Marek Jarocki.Ogłoszenie wyroku odbędzie się 17.10.2024r.

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>