Wykład prof. dr hab. Iwony Wawer o potencjale leczniczym konopi.
Wykład przeprowadzony został podczas konferencji Konopie – pomost pomiędzy przeszłością a przyszłością w Hotelu Welskim, 19 lutego 2016.
Strona Fundacji QLT: Fundacja-QLT.pl
Konopie #2 – Konopie i ich potencjał – prof. dr hab. Iwona Wawer
24 lutego 2016 21:58
More videos
7 komentarzy
Dla ludzi ubranych w tytuły akademickie nie liczą się sentymenty i dobro ogółu. Dla nich liczą się granty i profity. Było już kiedyś spotkanie w ntv, gdzie Wawer się określiła, czyli wyraziła chęć prowadzenia badań nad konopiami, które to badania sponsorowała by jakaś korporacja i na tym idea konopi by się skończyła. Od takich ludzi, to z daleka z ideami i dobrem ogólnoludzkim.
Może dobrze by było posłuchać jeszcze raz… 😉
Proszę pani co jeszcze raz odsłuchać? Pani stanowisko popiera ludzi, którzy kształcili się żeby być mądrzejszymi od innych. Wiedza tej pani jest książkowa i bardzo wiele stwierdzeń jest nieprawdziwe w świetle dzisiejszej informacji podawanej przez ludzi uczestniczących bezpośrednio w tym co przekazują. Sprawa konopi jest tak poważna, że nie można jej oddać w dłonie kogoś takiego. Czy zwróciła pani uwagę na buteleczkę ze specyfikiem konopnym reklamowana przez tę panią i mimo nielegalności dla wszystkich farma już produkuje!? Co się dotyczy tłuszczy nienasyconych to kompletny brak wiedzy. To widać z resztą na załączonym obrazku. Jak można mówić o czymś i polecać to ludziom nie praktykując przede wszystkim na sobie… i na własnym podwórku? Komu moja wiedza? Mnie, czy innym żeby mnie podziwiali? Poco to i w jakim celu? Dla mnie jest jednoznaczne, ponieważ takie dziewczęta z mojej licealnej klasy nazywane były kujonami. Mam awersję bo dokładnie wiem jak ta pani doszła do profesury.
wyklad troche slaby
najpierw zaznacza babka ze omega 3 jest wazne a omega 6 prozapalne a potem idzie w zaparte ze lejk lniany jest slabszy od konopnego skoro konopny ma bardzo duzo omega 6 wiec stosunek jak 3:1 na niekorzysc omega 6
no gdzie tu logika i sens
Niezwykłość tej przemowy w moim odbiorze polega na unikatowym w światku wielkiej nauki podaniem faktów. Osoba natomiast tej pani również w moim postrzeganiu jest co najmniej kontrowersyjna. Pomijam wygląd, bo sama też jestem stara ale głoszenie bez własnego przykładu popierającego najlepiej wyuczone teorie pozostaje sztuczne i nijakie. Po prostu fałszywe dlatego mam bardze duże wątpliwości kim jest ta pani. Nie trzyma mi się to kupy. Gdyby powiedział to pan Babicki, nie miałabym żadnych ale.
przekaz jest istotny sam fakt i swiadomosc co to jest ? brak swiadomosci doprowadza do patologi i zamiany mózgownicy na odchody https://www.youtube.com/watch?v=2OcXIhOOVTE
Pani prof. Wawer nie jest praktykiem, lecz naukowcem i warto o tym pamiętać. Dlatego ogromny szacunek za przekazanie tej niezwykle ważnej, choć niestety wciąż jeszcze kontrowersyjnej w świecie nauki wiedzy, i wspaniałą odwagę w głoszeniu prawdy… Nie sposób tego nie docenić w dzisiejszym skomplikowanym świecie.