Partia II RP, zasoby Polski i przekręty Izraela – Jan Zbigniew hrabia Potocki

More videos
14.84K
Views
   
  • rejestracja partii II Rzeczpospolita Polska
  • jak zabezpieczyć wybory przed fałszerstwami
  • czy banki mają prawo do kreacji pieniądza w Polsce
  • Polacy nie mają aktów własności swoich nieruchomości
  • Izrael sprzedaje broń do Korei Płn.
  • Polska jest najdroższą działką na świecie
  • należy zmniejszyć administrację państwową
  • sądy administracyjne są niepotrzebne

Zobacz również poprzednie nagrania z prezydentem Janem Potockim:

Porozmawiajmy.tv/?s=Jan+Zbigniew+hrabia+Potocki

Facebook: Facebook.com/Jan Zbigniew Potocki

Ilość wejść: 14839

71 komentarzy

  • Pingback: PorozmawiajmyTV – Partia II RP, zasoby Polski i przekręty Izraela – Jan Zbigniew hrabia Potocki | Mowie Jak Jest

    • Beata K
      Reply

      Bobas@ cweleib i uszi i komentarze tv i Patlewicz to oszolomy ktore sieja dezinformacje , poszukujac w ten sposob idiotow krorzy beda ich sluchac . Oni lubia siac dezinformacje zyskuja wowczas na popularnisci ! w ub roku Cweleib zrobil material dot Szariatu w Niemczech ze pod koniec czerwca Niemcy beda glosowac za szariatem by go wprowadzic do Niemiec … to bylo oszustwo bo do dzs nie ma szariatu on lubi robic gownoburze

    • AnonimG
      Reply

      Jack bluzga, jego język nie pozwala na prowadzeniu dyskusji. To prawda. Natomiast obrzucanie się mięsem o hasłami od trolli, oszołomów etc. świadczy tylko o poziomie obydwu stron.

      Aby zneutralizować ataki ze strony Jacka należy na wysokim poziomie odnieść się do merytorycznych pytań oraz wątpliwości ze strony Pana z kanału Uszi. Jack to typ rewolucjonisty, ale jednemu i drugiemu Panu chodzi o to samo. Aby udowodnić im oraz reszcie społeczeństwa, w sposób niezaprzeczalny, że partia II RP będzie reprezentować m.in. ich interesy, dobro narodowe, nie tylko w słowach, i biciu piany, ale także w weryfikowalnych czynach. Także że osoby tworzące siłę polityczną II RP i z nią współpracujące są godnymi reprezentantami oraz ich motywacje za jakiś czas nie obrócą się przeciwko Polakom jak przez ostatnie co najmniej 70 lat. Jeśli mają artykułowane w sposób merytoryczny znaki zapytania i wątpliwości o to czy projekt II RP nie jest kolejną siłą w grze, będącą marionetką innego mocarstwa, albo grupy wpływu. Pokazując szczere intencje należy się do nich odnieść i publicznie je rozwiać. Obrzucanie się mięsem lub unikanie tematu tylko obniży wsparcie społeczne na samym początku maratonu. Obydwa środowiska trafiają ze swoim przekazem do tych samych ludzi.

      • Beata K
        Reply

        AnonimG@ Jack Celeib to czlowiek sluzb ktory zaczyna panikowac ze im wladza wymyka sie z rak – Jest zatrudniony bymanipulowac dezinformowac i oszczerstwami obrzucac Pana Prezydenta oraz Marcina z kanalu Prawda dla Polaka2

    • miroszk
      Reply

      Ja chce zmiany w moim kraju. Wiadomo ze wszelkiej masci zlodzieje, nieroby i pasozyty nie chcą tej zmiany. Ty widac nie chcesz zadnych zmian wiec nalezysz do tej grupy. jestem kazdego dnia dymany przez panstwo polskie

  • Kilu
    Reply

    Panie Prezydencie II RP na uchodźstwie ! – Prawda jest taka iż żyjemy nadal w czasach sanacyjnych !
    Dowodem jest przysięga Bolesława Bieruta -który 5lutego 1947r złożył przysięgę na sanacyjną konstytucję I RP z marca 1921r !
    Przypomnę że sanacyjna konstytucja I RP marcowa ,obowiązywała do 23kwietnia 1935r !
    Panie Prezydencie II RP na uchodźstwie (jeszcze na uchodźstwie) ,proszę niezwłocznie zrobić tzw. ,,rewizję ,, uczestnictwa Polski w szeregach ONZ ! .
    Polska jest podobno w szeregach ONZ od 1945r ,zatem jest wielce prawdopodobne że jest to fałsz,bowiem obecny status prawny Polski w ONZ określa nasz kraj jako NIEPEŁNOPRAWNE ! państwo w ONZ !
    Uzurpatorska 3RP zaistniała/stworzona została 5lutego 1947r ! – KTO I NA JAKIEJ PODSTAWIE PRAWNEJ ZAINICJOWAŁ UMOWĘ POLSKI Z ONZ W 1945r.??? !!!
    Pan i tylko Pan- posiada międzynarodowe uprawnienia i szeroki wachlarz możliwości do bezpośredniej ingerencji w międzynarodowe przepisy prawa ,które strzeże Międzynarodowy Trybunał Sprawiedliwości w ONZ! ….. Proszę o tym nie zapominać , ponieważ to Pan w/g prawa jest zwierzchnikiem sił zbrojnych RP , dlatego tak bardzo ważnym jest podstawowy czyn w kwestii podpisania Traktatu Pokojowego z niemcami w ONZ , podpisania Deklaracji Niepodległościowej Polski w ONZ i ponownej rewizji uczestnictwa RP w szeregach ONZ. ZACZNIJMY OD FUNDAMENTÓW LEGALIZACJI POLSKI NA ARENIE MIĘDZYNARODOWEJ .
    Dziękuje Panu za cenny przekaz i obecny trud poniesiony w odzyskiwaniu Naszego kraju z pod ucisku okupanta i proszę w imieniu rdzennych Polaków o dalszą ingerencję w Naszej wspólnej nadrzędnej walce o WOLNOŚĆ ,SUWERENNOŚĆ I PRZYSZŁOŚĆ RDZENNYCH POLAKÓW POLSKICH.

  • Ela
    Reply

    To bardzo dobra wiadomosc, A jak sie zapisac. Niepokojace jest to ze „nie wazne jak ludzie glosuja, wazne kto liczy glosy.” Nadzor nad komisjami wyborczymi daje jakas nadzieje.

    • Piotr
      Reply

      Ela, pan Michalkiewicz celnie zauważa, iż jeszcze ważniejsze jest to, kto ustawia opcje wyboru – wtedy nieważne kto i jak głosuje oraz kto i jak liczy głosy

      • mgrabas
        Reply

        Michalkiewicz to dezinformator, mason, „koncesjonowana opozycja”, rusofob i klakier, na którego gadanie nabiera się publika Radia Maryja

        • Anna
          Reply

          No jak widać Pan czy Pani jest dokładnie poinformowany /-a o tym Panu. Pragnę tylko zauważyć, że ten pan jest prawnikiem i publicystą, który działa już od lat i w wielu kwestiach udowodnił, że miał poprostu rację.Wobec tego należy również o tym pamiętać oceniając go. Jeśli pan czy pani wystawia mu opinię po ‚fusach z kawy’ i żołądkowym odczuciu to nie mamy o czym mówić, a jeśli zna pan /pani tego człowieka na wskroś, to zastanawiam się skąd. Bo widzi pan/pani ja bym się wachała twierdzić z całą pewnością, że ktoś ujawnia sobą takie czy inne ukierunkowania, czy przynależność do ugrupowań. No ewentualnie na ocenę tendencji można by było się pokusić, ale i to z wielką ostrożnością. Widać, że dużo tu osób stwierdzających rzeczy jako fakty bez posiadania dowodów, ale może to wynikać z tego, że posiadają jednak informacje, do których nie każdy ma dostęp. Pozdrawiam

        • Piotr
          Reply

          oj magrabio, magrabio, zostawmy na boku kim jest pan Michalkiewicz i kogo nabiera. Istnieje coś takiego jak logika – co kazali ci napisać na temat, którego dotknąłem: ważniejsze jest to, kto ustawia opcje wyboru – wtedy nieważne kto i jak głosuje oraz kto i jak liczy głosy

        • Patryk
          Reply

          To jest również bardzo ciekawe. Czy to są fakty czy założenia? Jeśli fakty to przydały by się jakieś dowody na ich uwiarygodnienie.

  • Krzysztof
    Reply

    Mieszkam w Anglii ale nie mogę się doczekać kiedy układ zdrajców się rozleci . Z wielką przyjemnością będę robił co mogę aby 2RP rosła w siłę. CZOLEM WIELKIEJ POLSCE

  • Beata K
    Reply

    Poza tym mysle ze sanacyjna byla do czasu dopoki nie powstala Konstytucja Kwietniowa z 1935 r.ktora sciagnela to brzemie ktore zafundowala Konstytucja Marcowa z 1921 rbyla sanacyjna

  • AnonimG
    Reply

    Panie Alex, w kolejnym wywiadzie z Hrabią Potockim, uważam że w jednym z kolejnych wywiadów obligatoryjnie powinniście odnieść się do merytorycznych pytań ze strony Usziego. Jego wątpliwości są uzasadnione i odpowiedź na nie w sposób merytoryczny, otwarty, punkt po punkcie będą fundamentem do dalszego budowania silnego wsparcia ze strony Polaków myślących w sposób racjonalny, analizujących docierające do nich informacje, a na takich teraz właśnie Wam zależy. Będzie to najważniejszy krok do zjednoczenia środowiska do którego wspólnie docieracie ze swoim przekazem. Pytania podniesione z jego strony, w ostatnim nakręconym przez niego filmiku, w sposób kulturalny są bardzo trafne i jednoznaczne odniesienie się do nich będzie kluczowym czynnikiem który zwielokrotni wiarygodność przekazu na którym Wam zależy. Pokaże w sposób niezaprzeczalny transparentność oraz dobrą wolę do budowania wspólnego frontu działań. Proszę o wzięcie tego pod uwagę i odstawienie możliwych antagonizmów które pojawiły się przedtem ze względu na ostry język wypowiedzi i poddanie się emocjom. Jeśli jest możliwe podjęcie współpracy między Wami przedstawieniu odpowiedzi zadane pytania, to powinno się to zrobić dla wspólnego dobra.

    • Alex
      Reply

      Nie będę się odnosić do pytań ludzi bez twarzy. Oni kłamią i sieją tylko dezinformację. Człowiek kulturalny najpierw pyta i zdobywa informacje, a potem się wypowiada publicznie zgodnie ze zdobytą informacją. I to wszystko na ten temat, bo im więcej wątpliwości się rozwieje, tym więcej trolle zaraz potem wygenerują nowych. To nie ma sensu, szkoda energii. Trzeba budować i robić coś dla dobra wspólnego, a nie tylko opluwać się wzajemnie, a oni nic konstruktywnego nie robią. Ja też już kilka razy się dowiedziałem, że jestem agentem 🙂

      • Jacek Wozniak
        Reply

        Alex!, raczej super agentem!…heh 😛 😀 A tak powaznie to wierze ze spotkalismy sie w tym wcieleniu aby cos wsplnie dokonac.Dokonac cos wielkiego a teraz wzraz z podnoszacymi sie wibracjami i madrymi dobrymi ludzmi mozemy wygrac z ciemna sila ktora gnebila nas od bardzo dawna.Dla mnie mozesz byc kim chcesz, ale wiem ze z ciebie bardzo dobry czlowiek,ktory sie poswieca a poswiecenie to wlasnie prawdziwa milosc.

      • AnonimG
        Reply

        Opluwanie, opluwaniem, nie pochwalam tego, a doceniam że w ostatnim filmie – do którego się odnoszę- opluwanie schował do kieszeni. Czy będziecie odnosić się do nich publicznie, czy nie, to już wasza decyzja. Uważam że jeśli zależy Wam na pełnym zaufaniu ze strony licznej grupy wspólnych widzów, ego należy schować do kieszeni. To są za poważne kwestie wpływające na wiarygodność, aby ot tak je sobie zbywać.

        Ok, osobiście jestem ciekawy odpowiedzi na jego pytania, bo uważam je za celne.
        Możemy się zawsze przy jakiejś okazji spotkać osobiście, na przykład, gdy będziecie organizować kongres/zjazd z Warszawie, może przy innej i jeśli przy przysłowiowej kawie pojawi się gotowość aby porozmawiać o tych wątpliwościach które się ze strony Usziego pojawiły to będę wdzięczny. Jeśli takie spotkanie w tym temacie będzie OK to daj znać i odezwę się już mailowo, abyśmy umówili się na konkretny termin.
        Pozdrowienia

      • Beata K
        Reply

        Dokladnie tak Alex podzielam Twoje zdanie. kim ze oni sa ?! Zero kultury , szacunku a celeib to juz w ogole wszystkich pobil o glowe ze swym chamstwem on nawet zle traktuje innych sluchaczy jego kanalu wyzywajac ich od tumanow , tlumaczy jak i gdzie przycisk maja nacisnac itd buhahaha

        • AnonimG
          Reply

          No z całym szacunkiem… Nie chodzi mi o poziom tych ludzi, tylko o poruszane przez nich kwestie, które są celne i powinny pojawić się na nie odpowiedzi. Polecam Państwu wyciągać merytoryczny aspekt wypowiedzi , nawet jeśli ich kontekst jest negatywny do Was.
          Uważam że MERYTORYCZNE uwagi Usziego na temat tego że
          1) faktura proforma której skan został pokazany na jednym z poprzednich filmów nie jest dokumentem księgowym i jeśli faktycznie została opłacona to potwierdzenie przelewu jest takim dokumentem i powinno w odpowiedniej chwili zostać zaprezentowane. Jeśli jej nie będzie to cała sprawa budzi wątpliwości.
          2) Kancelaria prawna znajdująca się w UK, która znalazła się na fakturze, także budzi zastrzeżenia i nie ma znamion potwierdzających jej zasoby do prowadzenia tak ważnej sprawy jak reparacje dla kraju. Jeśli tutaj też nie pojawi się sensowne uzasadnienie tego wyboru oraz potwierdzenie zdolności ich do wygrania takiej sprawy to też pozostawia to wiele wątpliwości.
          To kwestie które są najważniejsze dla wiarygodności intencji.

          Uzyskanie odpowiedzi na te pyta jest w naszym wspólnym interesie i określa, czy jest to poważne podejście do tematu, czy tylko rekwizyt, wykorzystany jako kaczka wyborcza.
          Jeśli są powody aby się publicznie tego nie odnieść, to chętnie spotkam się osobiście aby przy kawie o nich porozmawiać.Teraz chcę się przekonać o tym że jest to poważny projekt, a nie kolejne rozgrywki naszym kosztem.

          • Patryk

            Ja mam ogromną prośbę do Pana Prezydenta Potockiego – proszę o przedstawienie planu wykorzystania ogromnych przecież kwot z tytułu odszkodowań. Kwota jest wielka, zakładając poprawność wyliczeń na setki miliardów dolarów, więc ja – a być może i ktoś inny również jest tego ciekawy – chciałem się dowiedzieć jaki jest dokładny plan wykorzystania tak dużych kwot. Nierozsądnym jest czynić starania o odzyskanie tak dużych odszkodowań bez planu ich rozdysponowania. Wiem, że nie jest to do końca celne porównanie, ale niezliczona liczba osób, które nagle stały się posiadaczami dużych dla nich sum, w dość krótkim czasie tracą takie aktywa stając się jeszcze biedniejsi niż przed takim faktem (np. osoby, które wygrały w przysłowiowego totka). Dla mnie jest to bardzo ważne, że Pan jako czyniący starania w kierunku uzyskania tych dla większości niewyobrażalnych kwot odszkodowań – ma konkretny, przejrzysty plan. Pozdrawiam z wyrazami szacunku.

  • Kilu
    Reply

    Alex – dokładnie to ująłeś , niejaki uszi nazywając II RP ,,projektem,, sam się zdekonspirował jako anty-polak siejący antypolonizm!
    Jego wybór projektu w swoim logo – uwidacznia kim jest !
    To zwykły manipulator – który wycina z całego kontekstu wypowiedzi ,by następnie zmanipulować opinię publiczną ! Taką samą demagogiczną socjotechnikę uprawia jack caleib vel bielak !
    Bielak – to nazwisko pod którym ukrywał się twórca sanacyjnej uzurpatorskiej 3rp – Bolesław Bierut – proszę sprawdzić w wikipedii !
    To właśnie Bierut vel Bielak składał przysięge 5lutego1947r na sanacyjną konstytucję 1rp z marca1921r –
    zamiast na konstytucję 2 RP z 23kwietnia1935r ! łamiąc prawo narodowe Polski i prawa międzynarodowe ONZ !
    Tym wszystkim sanacyjnym manipulatorom ,podoba się obecny system który dąży do unicestwienia rdzennych Polaków i zamiany Polski w polin!
    NIGDY ! – słyszysz uszi i caleib velbielak ? – NIGDY SIĘ wam TO NIE UDA ! i nawet nie pomoże wsparcie judapolinduda !

  • Janus Marek
    Reply

    Z tymi chazarami to jest prawdopodobnie troche inaczej. Odwoluje sie do ostatniej wypowiedzi na Waszej stronie ktorej udzieli David Duke, Chazarawie to termin wymyslony przez zydow pod koniec XIX wieku zeby odsunac antysemityzm na jakas fikcyjna grupe. Prawda jest taka, ze bogaci zydzi syjonisci chcieli sie pozbyc biedoty zydowskiej z Europy I stworzyc nowego czlowieka, bogatego I moralnie bezwzglednego w Izraelu. Dlatego stowarzyszenia syjonistyczne wspolpracowaly z Hitlerem az do 1941 roku w celu wyeksportowania tylko tych zydow z Niemiec ktorzy wplacili 1000 marek (ok 7000 $ dzisiaj) . Cala biedota zydowska z Polski miala zostac przetransportowana na Wschod po zwyciestwie nad Rosja sowiecka. Niestety wojna z Rosja zostala przegrana I wtedy najprawdopodobniej zostala podjeta decyzja o eksterminacji zydow w Polsce. prosze zauwazyc ze zydow do Oswiecimia zaczeto przywozic masowo od 1943 roku czyli po przegranej bitwie pod Stalingradem.

  • Janus Marek
    Reply

    Mam prosbe zeby Panstwo sie jeszcze zajeli fabryka samochodow na Zeraniu. Morawiecki sprzedal marki polskie jakiemus zydowi z Kanadyi i niby przemysl motoryzacyjny mial ruszyc znowu. Okazalo sie jak zwykle ze to zydowska hucpa I na terenie Zerania otworzono zagraniczny supermarket. Wykupione marki gdyby ktos chcial odkupic od tego zyda kanadyjskiego bedzie prawdopodobnie niemozliwe.

  • MariuszG
    Reply

    Ciekawe jest to, że obecną wojnę na Bliskim Wschodzie może doskonale połączyć z planem Chazarów do przeniesienia się na tereny Polski. Irak jest przejęty przez USA, wojna prowadzona jest obecnie w Serii, a wszystko to się dzieje blisko „ich państwa”. Możliwe jest nawet, że poświęcą Izrael, tak jak poświęcili Żydów w trakcie II wojny światowej.

  • Aniela
    Reply

    Odnośnie wyborów, patrzenie komisji ba ręce to próba odwrócenia uwagi od prawdziwego przekrętu, bowiem czlonjami komisji są przedstawiciele różnych parti, każdy każdemu patrzy na ręce, razem liczą głosy, karty, nic nie odbywa się niejawnie. Tu nie ma mowy o żadnej nieuczciwości, protokół z wynikami przesyłany jest do centralnej komisji i tam tylko jeden Bóg wie jaki program to liczy i przez jaki algorytm jest to przemielone …

    • Piotr
      Reply

      prosty pomysł na oszusta: 1. karta do głosowania ma wydrukowany ten sam kod kreskowy obok każdej kratki do głosowania. 2. Głosuję = Stawiam krzyżyk i robię zdjęcie krzyżyka/kodu. 3. Czcigodna Komisja w lokalu i/lub PKW przy moim krzyżyku stawia swój znaczek-symbol o znaczeniu Głos ważny (lub nieważny + ew. kod nieważności). 4. PKW zleca skanowanie strony (z głosem + kodem kreskowym + symbolem_ważności) i zamieszczenia skanów na stronie www. 5. W necie sprawdzam swój numer kreskowy – czy mój głos nie został zafałszowany.

    • Adela
      Reply

      Członkowie komisji licząc głosy i mając długopis w ręce świetnie fałszują głosy czyniąc ich nie ważnymi,lub oddane czyste kartki zaznaczają jak im pasuje . Znam taką opowieść członka komisji.

  • Beata K
    Reply

    Czy wiecie Kochani ze niepolski rzad rozdaje nasze ziemie na Bugu pod ukrainski plot `??? Pan Adoolf mowi o tym w najnowszym materiale na swym kanale

  • teocynk
    Reply

    Dość interesujący wykład, niemniej nie mogę się z panem zgodzić co do kwestii związanej z dobrami naturalnymi, A mianowicie chodzi o podział dóbr materialnych z właścicielami ziem pół na pół, gdyż takie podejście jest niesprawiedliwe i dzieli naród. Jedyne co to w ramach rekompensaty powinno się zapłacić za tereny, które będą udostępnione i związane bezpośrednio z wydobyciem lub ze stacjonowaniem baz, sprzętu itp. I proszę zauważyć że złoża tego typu są czymś naturalnym istniejącym pod ziemią przez miliony lat i są skarbem wszystkich Polaków nie tego co jest jego ziemia w tej kwestii pomijam wodę, w przeciwnym razie nikogo by nie było stać kupić 1Mkw. co więcej nasi przodkowie pradziadkowie itd. przez wieki walczyli o wolną sprawiedliwą Polskę z jego równym przełożeniem dystrybucji, różnych dóbr narodowych na wszystkich Polaków. W kwestii co do odpowiedzialności i penalizowania za przewinienia urzędników Państwowych to kwestia powinna być zależna od jego skali, ale jest niezbędna, by zakończyć to co przez dziesiątki lat urzędnicy wyprawiają ze swoimi klientami oraz majątkiem państwa Polskiego, począwszy od rządu a kończywszy na samorządach bo to jest skandal.

    • Eliza
      Reply

      Zgadzam się z Panem ze ” …złoża tego typu są czymś naturalnym istniejącym pod ziemią przez miliony lat i są skarbem wszystkich Polaków nie tego co jest jego ziemia w tej kwestii pomijam wodę, w przeciwnym razie nikogo by nie było stać kupić 1Mkw. co więcej nasi przodkowie pradziadkowie itd. przez wieki walczyli o wolną sprawiedliwą Polskę z jego równym przełożeniem dystrybucji, różnych dóbr narodowych na wszystkich Polaków”

      Proszę mi wyjaśnić kiedy i kto pierwszy wprowadził w przestrzeń pojęcie „Chazarów”.

      Serdeczne wszystkich pozdrawiam

  • Esterhazy
    Reply

    Kiedy i gdzie tak Geremek powiedział? Tj. ze 20-25 mln ma być Polaków którzy mają pracować dla „nich”. Żydów?

  • Małgorzata
    Reply

    Najlepiej jakby wybory były jawne i wtedy okazało by się , że my Polacy nie jesteśmy idiotami jak nam się wmawia. Popieram IIRP i mam zaufanie do p.Prezydenta. Czuję, że jest pan właściwym człowiekiem na tym stanowisku. Dla tych co się wahają- jako naród nie mamy już nic do stracenia, możemy tylko zyskać

  • Anna
    Reply

    Badzmy ostrozni z cofnieciem sie w historii! Ostatecznie moznaby bylo twierdzic, ze III RP otrzymala potwierdzenie granic zachodnich przez Niemcow rowniez na mocy istniejacej Konstytucji z 35r (wiec ciaglosc prawna II i III RP zostala wg. mnie tym samym uzasadniona). 17 lipca 1990 roku w Paryzu Niemcy pod wspolnym naciskiem USA, Wlk. Brytanii, ZSRR i Polski zostaly zmuszone do zatwierdzenia granic na Odrze i Nysie. Niemcy do konca wzbranialy sie przed tym krokiem. Ich marzeniem bylo nie tylko polaczenie wschodnich i zachodnich Niemiec, ale i pozyskanie od Polski ziem zachodnich, ktore przed II WS do nich nalezaly. Lipcowa Konstytucja z 52r. funkcjonuje wraz z Mala Konstytucja z 1992r. do roku 1997, w ktorym weszla w zycie Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej. O prawnie uzasadnionym zniesieniu Konstytucji z kwietnia 1935r. nic mi niewiadomo, aczkolwiek nigdzie nie moglam znalezc wzmianki o jej trwaniu w latach 1992 – 1997. Tak czy owak jest to wazne tylko dla ustalenia odpowiedzialnosci za dlugi, straty ekonomiczne i przestepstwa popelnione przez rzad. Jednak odnosnie naszych granic jak i roszczen powojennych powinien interesowac nas przedzial lat 1945 – 1990. Czy mozna zatem twierdzic, ze w lipcu 1990 (dopiero w grudniu tego samego roku Kaczorowski przekazal insygnia) III RP podpisala dokument zatwierdzajacy nasze obecne granice zachodnie rowniez w imieniu II RP? Jesli tak, to nie ma powodow do obaw, ze ten akt straci swoja waznosc po przejeciu wladzy przez II RP. Natomiast duzo gorzej wyglada sprawa z uznaniem III RP za nielegalna. Chyba sie panstwo zgodza ze mna jesli powiem, ze w takim wypadku powroci sprawa zachodnich granic na stol.

    • Patryk
      Reply

      Nie powróci bo nie ma Deutschland jako takiej, która nie ma nawet swojej konstytucji tylko Grundgezetz. Obszar zwany potocznie Niemcy jest nadal formalnie pod okupacją aliantów jak PRL był nieformalnie pod okupacją ZSRR.

  • Anna
    Reply

    Pozwolę sobie tu jeszcze zacytować Pana Adama Śmiecha (Myśl Polska, nr 25-26 (18-25.06.2017)
    Punkty umowy o zatwierdzeniu granic zach.
    „Art. 1 mówi: „Zjednoczone Niemcy będą obejmowały obszar Republiki Federalnej Niemiec, Niemieckiej Republiki Demokratycznej i całego Berlina. Ich granicami zewnętrznymi będą granice NRD i RFN, i w dniu wejścia w życie tego traktatu staną się ostateczne. Potwierdzenie ostatecznego charakteru granic zjednoczonych Niemiec jest istotną częścią składową porządku pokojowego w Europie.
    Art. 2. Zjednoczone Niemcy i Rzeczpospolita Polska potwierdza istniejącą między nimi granicę w traktacie wiążącym z punktu widzenia prawa międzynarodowego.
    Art.3. Zjednoczone Niemcy nie mają żadnych roszczeń terytorialnych wobec innych państw i nie będą takich roszczeń wysuwać również w przyszłości”.
    Na bazie Traktatu 2+4 Polska podpisała już ze zjednoczonymi Niemcami Traktat między Rzecząpospolitą Polską a Republiką Federalną Niemiec o potwierdzeniu istniejącej między nimi granicy z 14 listopada 1990 r., który mówi:
    „Art.2. Umawiające się Strony oświadczają, że istniejąca między nimi granica jest nienaruszalna teraz i w przyszłości, oraz zobowiązują się wzajemnie do bezwzględnego poszanowania ich suwerenności i integralności terytorialnej.
    Art.3. Umawiające się Strony oświadczają, że nie mają wobec siebie żadnych roszczeń terytorialnych i że roszczeń takich nie będą wysuwać również w przyszłości”.
    Dalej w artykule pisze Pan Śmiech:

    „Tyle tytułem elementarnego przypomnienia sytuacji, w jakiej się znajdujemy. W tym właśnie sensie temat granicy polsko-niemieckiej jest zamknięty, zaś rezultaty II wojny światowej są nienaruszalne. Były one de facto nienaruszalne i wcześniej, przed układami i traktatem 2+4 oraz traktatem polsko-niemieckim o potwierdzeniu granicy. Nienaruszalne, gdyż ich naruszenie wywołałoby kolejną wojnę, co najmniej o europejskiej skali. Obecnie są one usankcjonowane porozumieniem mocarstw z Niemcami i traktatem polsko-niemieckim. Każde kwestionowanie granicy poczdamskiej przez Niemcy sprowadzi na nie, w najlepszym wypadku, zarzut podważenia traktatu z mocarstwami i naruszenia traktatu podpisanego z Polską.

    Być może dla malkontentów to mało i wyobrażają sobie, że mocą słów – tu, nazwania traktatu pokojowym – można by było bardziej skutecznie zakląć rzeczywistość. Nie odmawiam tym ludziom w żadnym wypadku uczciwych intencji. Niemniej muszą oni wiedzieć, że głosząc poglądy o nieuregulowanym statusie polskiej granicy zachodniej wychodzą naprzeciw nie interesom Polski, ale interesom wciąż istniejących w Niemczech rewizjonistów, którym się marzy Vaterland „od Mozy aż po Niemen”. Ich troska z kolei już zupełnie rozchodzi się z szalonymi propozycjami zwrotu Niemcom Szczecina, które można traktować jedynie w kategoriach błazenady i/lub głupoty politycznej.

    Po raz kolejny widzimy użycie frazy „tzw. ziemie odzyskane”. Czy zwolennicy cudzysłowu na określenie tych ziem kwestionują przynależność do Polski, często przez setki lat, Dolnego Śląska, Ziemi Lubuskiej, Ziemi Warmińskiej, a w krótszych okresach także Pomorza Zachodniego?

    Odpowiadając jeszcze zwolennikom tezy o „niechcianym Szczecinie”. Narodowcy nie mieli wątpliwości, co do Szczecina, z innymi było różnie, ale także ci inni potrafili zrewidować swoje poglądy. Oto gen. Władysław Anders wysłał 23 lutego 1962 r. do premiera Harolda Macmillana list, w którym stwierdził, że zrewidował swoją wcześniejszą krytykę linii Odry i Nysy, jako zbyt dużej dla Polski i obecnie zgadza się z komunistycznym rządem Polski, starając się o jej ostateczne uznanie przez Wielką Brytanię i Stany Zjednoczone. „Formalne uznanie obecnych granic Polski ucięłoby agresywną rewizjonistyczną propagandę w Niemczech” („Brytyjczycy o statusie Szczecina”, IPN Szczecin 2016, s.77).

    Powyższe rozważania mają jeden wspólny mianownik – niżej podpisany wychodzi z założenia, że Polska istniejąca w latach 1945-89 (od uznania rządu warszawskiego przez mocarstwa) była legalnym bytem prawnym na arenie międzynarodowej, w sposób skuteczny zaciągającym zobowiązania i będącym podmiotem praw i obowiązków. Założenie to jest koniecznym dla zrozumienia sytuacji obecnej Polski, będącej w sensie prawnym następczynią i kontynuatorką Polski tamtej. Podważanie legalności Polski Ludowej, zwłaszcza na arenie międzynarodowej, rzeczywiście może uczynić naszą sytuację bardzo trudną. Polska prawica zapędziła się za daleko w swojej, niestety totalnej krytyce, a czasem już po prostu negacji, powojennej Polski. Podcina gałąź, na której wszyscy siedzimy i nie przestaniemy siedzieć, choćby ktoś nawiedzony w sposób najbardziej uroczysty stwierdzał nielegalność tzw. PRL (bo PRL to dopiero od 1953 r.) i ciągłość z II czy I RP.

    Prof. Ryszard Terlecki, wicemarszałek Sejmu, poseł i szef klubu PiS wpisuje się niestety w retorykę nielegalności, niewoli i okupacji swoją najnowszą książką „Polska w niewoli 1945-89”, której anons mówi: „Książka prezentuje dzieje Polski zniewolonej przez Sowietów, a wcześniej zdradzonej przez zachodnich sprzymierzeńców i wydanej na pastwę komunistycznego imperium zła”.

    A tymczasem Polska została niestałym członkiem Rady Bezpieczeństwa ONZ na dwuletnią kadencję zaczynająca się w 2018 r. Czy p. prof. Terlecki i inni zwolennicy tezy o PRL – sowieckiej okupacji nie wiedzą, że tamta Polska była niestałym członkiem RB ONZ w latach 1946-47, 1960, 1970-71, 1982-83 (i tylko raz po 1989, w latach 1996-97)? Jako sowiecka okupacja, jako Polska w niewoli? I jako ta okupacja posiadała dwóch sędziów Międzynarodowego Trybunału Sprawiedliwości ONZ w Hadze w osobach bliskiego współpracownika Dmowskiego – prof. Bohdana Winiarskiego (1946-67, prezes MTS w latach 1961-64) i prof. Manfreda Lachsa (1967-93, prezes MTS w latach 1973-76)?

    Czas zakończyć te niebezpieczną zabawę w bezpodstawny pseudolegalizm. Polska jest tylko jedna i jako o jednej musimy myśleć tak współcześnie jak i rozpatrując jej trudną przeszłość, bliższą i dalszą. Idea „prawdziwej Polski” nieistniejącej w latach 1945-89 i przechowanej jakoby na emigracji i w podziemiu, może być jedynie destrukcyjna dla psychiki ją wyznających oraz niebezpieczna dla wszystkich Polaków, bo podważa fundamenty obecnej Rzeczpospolitej. Wcale mi nie do śmiechu…”

    Nie wiem jak to się ma do rządów po 1990, ale do końca roku 1990 nie wolno nam (w moim odczuciu) zakwestionować prawnej legalności naszego państwa,ponieważ wydaje się to być zwyczajnym samobójstwem. Jakim sposobem zatem możemy wykręcić się od rezygnacji z roszczeń wobec Niemiec w czasach komunistycznych? Niebezpieczna ta gra z ogniem. Chciałabym poprosić Pana Potockiego, by w następnym odcinku przedstawił nam swój plan wyjścia z tego dylematu nie naruszając naszych granic. Dziękuję za uwagę. Pozdrawiam

  • rozsądny
    Reply

    Panowie co do rejestracji partii w nielegalnym sądzie to jest to prosta sprawa z powodu stanu wojny w której Polska się znajduje . Taka czynność jest wykonywana w stanie wyższej konieczności wywołanej przymusem .

  • Fabian Zamorski
    Reply

    Ten jacek,uszi i inne srusi musi to stare komunisty z agentury,wystarczy przysluchac ich stylistyce i artykulacji zdan i slow to slychac z daleka ze szkolone w kgb,Bardzo dobrze wiem jak komunisty gadaja gdyz sasiad stary komuch notorycznie donosil na dziadka o rozne bzdety,dziadek bardzo nienawidzil komunistow i zydow gdyz zostal wywieziony wraz z rodzina na sybir,jednak po uwolnieniu przez andersa wrocili juz tu na ziemie zachodnie. Ja od dziecka przebywalem u dziadkow i pamietam najazdy na dom dziadka przez komunistow i nekanie go oraz te ich gadki i straszenia. Dziadek w 1987r. zginal w wypadku na gospodarstwie podczas remontu wiaty,a ze dziadek byl po sybirze to tez byl przygluchawy po przebytych chorobach uszu i nie doslyszal ze belka sie lamie ktora go zabila.Jak pamietam jak przyjechala wtedy milicja i pozniej siedzieli w nysce to akurat slyszalem co milicjanci jeden do drugiego mowil: ” Dobrze ze ten ch… zdechl i wiecej takich by sie przydalo zlikwidowac.” Tacy wlasnie byli komunisci,tak ze jestem osluchany w gadke komunistow,nawet jakby pieknie kwieciscie mowil to i tak sie zdradza stylistyka mowy po komusza.

  • Stefan
    Reply

    Szanowni Panowie,
    Demokracja nie dziala w zadnym panstwie. W Polsce trzeba stworzyc nowy system oparty na scentralizowanej wladzy prezydenta. Tak sa zorganizowane przedsiebiorstwa prywatne ktore nie maja zadnej opozycji a dzialaja dobrze od zawsze. Demokracje partyjna wymyslili masoni.
    Do wygrania wyborow trzeba poslugiwac sie terminem partia, ale po uzyskaniu wladzy przez partie prezydenta wszystkie partie nalezy rozwiazac. One sa glownym problemem demokracji.
    Partie sa klikami pracujacymi wylacznie dla ich czlonkow. Panswo nalezy do calego narodu a nie do klik typu PO, PIS czy S:D. Na czlonkow parlamentu trzeba glosowac indywidualnie jak na prezydenta. tylko wtedy bedzie narod rzadzil panstwem, a nie obce sily w postaci stale tych samych ludzi skorumpowanych , bez kwalifikacji i zasad moralnych.
    Listy wyborcze na poslow powinny byc alfabetyczne, a poslowie wylaniani przez lokalne spolecznosci sposrod osob cieszacych sie autorytetem, kwalifikacjami i nienaganna postawa moralna.
    Prawda jakie to proste i nieskomplikowane?

  • Patrycja
    Reply

    „Po owocach ich poznacie” Ja poznałam. Ludzie z partii tego pana zastraszają obywateli nie zgadzających się z ich działalnością. Zresztą nie ufam komuś kto chce reformować kraj w którym nawet nie mieszka.

    • Alex
      Reply

      Bzdury Pani pisze:
      1. Ta partia jeszcze nie ma ludzi, bo dopiero została zarejestrowana. Więc kto Panią czymś straszy?
      2. Jan Potocki urodził się w Kaliszu, zawsze mieszkał w Polsce, w teraz mieszka w Piasecznie.
      Podłączyła się Pani do jakiegoś źródła dezinformacji.

  • Helena
    Reply

    Cała prawda po stronie Prezydenta Potockiego!!! Razem z Prezydentem Potockim możemy zmienić nasz Kraj Polskę!!!H

  • urs
    Reply

    Polaku, Polko zanim oddasz swoj cenny glos w wyborach 2018 na Korwina M.( Ozjasza Goldberga), Manzena, Sonierza, Brauna, Winnickiego,dude, kaczynskiego, morawieckiego, jakiego, spiewaka, traskowskiego, Wasserman lub innego chazarskiego/kiej zyda/owki- musisz zobaczyc to video i dzialac odwaznie – młoda żydokomuna – przygotowania do zbrodni-
    https://www.youtube.com/watch?v=vuLbqqXifNs
    i Kulturowa i prawno -religijna nienawiść Żydów do Polaków !!!… https://vk.com/doc491566428_472335915?hash=a187204875b92863ff&dl=f0df8c3713e7ae917c
    Aleksander Jabłonowski, MOWA NIENAWIŚCI ? https://www.youtube.com/watch?v=jO75J-WIlZ8&t=1309s Czy współczesny Izrael jest Narodem Wybranym?Niemal wszystko, co wiesz o współczesnym Izraelu, to fałsz.http://www.zbawienie.com/izrael.htm
    Polska jest wystarczająco silna, aby stawić opór zachodniemu marksizmowi | Aleksiej Komov https://www.youtube.com/watch?v=MYJZPonbPcg
    W programie Potockiego na prezydenta Warszawy Polacy powracajacy z emigracji i osiedlajacy sie w Warszawie beda zwolnieni z podatkow przez 5 lat i inne..wazne dla ludzi sprawy; bezplatne zlobki, przedszkola, dozywianie dzieci w szkolach itd… https://www.youtube.com/watch?v=Dbh9td5Cr4I&t=3s… PRZESYLAJCIE !!!
    Wybory na prezydenta Warszawy – Jan Zbigniew hrabia Potocki …kandyduje…https://www.youtube.com/watch?v=QHs6UdOhXIo TU JEST ZGŁOSZENIE KOMITETU IIRP POD NR.

  • Willgraf
    Reply

    GODNOŚĆ przeciwko PODŁOŚCI I UPODLENIU!Boże Narodzenie AD 2018 – Ewangelia wg św. Jana 1, 1-5. 9-14: →
    Sąd Najwyższy Rosji powiedział żydowskiemu kłamstwu – nie, pomimo rezolucji ONZ w sprawie „Holocaustu”!
    Opublikowano 19/12/2018 by emjot
    Trudno w to uwierzyć, ale stało się! W Rosji od teraz każdy może swobodnie wyrażać swoje wątpliwości dotyczące Holocaustu 6 milionów Żydów, bez obaw, że zostanie za to uwięziony. Wcześniej istniało takie zagrożenie. Ten, kto publicznie wyrażał swoje wątpliwości, mógł zostać oskarżony tak jak za rehabilitację nazizmu na podstawie Artykułu 354.1 kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej! Teraz, w związku z ustanowionym precedensem sądowym, takie zagrożenie już nie istnieje! Precedens jest taki, że raz na zawsze udowodniono, że „brak wiary w Holokaust 6 milionów Żydów wcale nie oznacza zaprzeczania faktom ustalonym przez wyrok Międzynarodowego Trybunału, a tym bardziej, że nie oznacza to rehabilitacji nazizmu …”
    cyt…Okazuje się, że w kwietniu 1945 roku w obozie Oranienburg (niedaleko Berlina) Armia Czerwona zdobyła dokumenty całego systemu niemieckich obozów koncentracyjnych w czasie wojny! Do czasów „jawności” i „pieriestrojki” (do 1985 roku) dostęp do tych dokumentów mieli tylko żydowscy badacze, ale nie byli oni zainteresowani w ujawnieniu kłamstwa zachodnimi mediom odnośnie Holocaustu. Jak się okazało, całkowita liczba więźniów, którzy zginęli w niemieckich obozach w całym systemie od jego powstania w 1935 roku, aż do jego katastrofy pod koniec 1944 i początku 1945 roku wyniosła 403.713 osób. Znana jest dokładna liczba Żydów zmarłych i zabitych w największym nazistowskim obozie koncentracyjnym Auschwitz (Oświęcim) – 38.031 osób! A przecież syjonistyczna propaganda nazywała Auschwitz najstraszniejszym ze strasznych „obozów śmierci” i wskazywała na śmierć w obozie 4 milionów Żydów…

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.